Разпореждане по дело №9314/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9444
Дата: 6 август 2024 г. (в сила от 6 август 2024 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20241110209314
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9444
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Г. Т.
като разгледа докладваното от В. Г. Т. Административно наказателно дело №
20241110209314 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалбата на П. Т. М. с ЕГН**********, живеещ в гр. София
на ул. „Граф Пьотр Владимирович Алабин“ №31 на етаж I в апартамент I, по силата на чл. 61,
ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат
Ц. Т.а М. срещу електронен фиш серия К №8619425/2024 година на Столична дирекция на
вътрешните работи.
д
Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за административните
нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия
закон.
Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на
Софийския районен съд.
Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на 03. VI.
2024 година.
Жалбата постъпва в регистратурата на наказващия орган на 13. VI. 2024 година, т. е в срока
по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в
открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните
нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
00
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 02. Х. 2024 година от 09 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за
административните нарушения и наказания:
жалбоподателят П. Т. М. с ЕГН**********, живеещ в гр. София на ул. „Граф Пьотр
Владимирович Алабин“ №31 на етаж I в апартамент I;
пълномощницата на жалбоподателя адвокат Ц. Т.а М.;
въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ:
1
от Български институт по метрология:
удостоверение за одобрен тип средство за измерване на автоматизирано техническо средство
за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1196 към 25. I. 2024 година и
документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо
средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1196 към 25. I. 2024 година;
от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща
информация относно наличната към 25. I. 2024 година пътна маркировка в гр. София на бул.
„Цариградско шосе“ срещу №425 с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към
автомагистрала „Тракия“, включително:
каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък и
имало ли е поставен пътен знак „В26“;
от отдел „Пътна полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи:
справка относно наличната към 25. I. 2024 година пътна маркировка в гр. София на бул.
„Цариградско шосе“ срещу №425 с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към
автомагистрала „Тракия“ и в частност поставените пътни знаци „В26“, ако са били налични
такива,
заверено копие от цялата административнонаказателна преписка, включително изготвения
снимков материал, въз основа на който е издаден процесният електронен фиш и протокол за
използване на процесното автоматизирано техническо средство,
всички снимки, направени от автоматизирано техническо средство при заснемане на
нарушението,
писмени доказателства относно датата на връчване на електронен фиш Серия К
№8619425/2024 година на жалбоподателя;
от Главна дирекция „Национална полиция“ към Министерството на вътрешните работи
документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо
средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1196 към 25. I. 2024 година.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2