Определение по дело №429/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 260024
Дата: 16 октомври 2020 г. (в сила от 20 октомври 2020 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20205320200429
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

16.10.2020 година                                           град К.

Карловският  районен съд                             ІІ  наказателен състав

На шестнадесети октомври                            две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА - КУТРОВА

                  

Секретар: Снежана Данчева

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 429 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – уведомени - явява се прокурор Братоев.

         Предложеният Л.Д.П., нередовно призован. Не е спазен 7-дневния срок. Явява се лично и с адв. Т.С. с пълномощно по делото.

         Свидетелят С.А.П., уведомен, явява се лично.

         Свидетелят С.П.Д., уведомен, не се явява.

         ДЕЖУРЕН ПСИХИАТЪР при ЦПЗ – ПЛОВДИВ, редовно призован, явява се д-р Н.В.Г..

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото, нямаме възражение за нередовно призоваване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Сне се самоличността на  явилите се лица:

Предложеният Л.Д.П., роден на *** ***, *******, *******, работи като *******във фирма „К.“ ЕООД гр. К., *******, живущ ***, ЕГН **********. Не съм получил препис от искането на РП К..

На предложения се връчи препис от искането на РП – К..

         Предложеният П. – Получих препис от искането. Прочетох го, разбрах за какво съм тука. Съгласен съм да се гледа делото днес.

         Свидетелят С.А.П., 53-годишен, *******, *******, *******, работи във ***– С.като ******, ******, без родство с предложения, ЕГН – **********.

Сне се самоличността на дежурния психиатър:

Д-р Н.В.Г., 31-годишна, ******, *******, ******, ******, без родство с предложеното лице.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се изведе от съдебната зала.

         СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274  и чл. 275 от НПК, именно правото на отводи, възражения и искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА ПО ДЕЛОТО.

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

         Производството е образувано по реда на чл. 156 от Закона за здравето, по постъпило от РП - К. предложение за настаняване на задължително лечение в специализирано психиатрично заведение на лицето Л.Д.П..

Предложеният Л.Д.П., със снета самоличност – Не помня дати, 26-ти не го помня, последно помня, че лятото бях вече на работа, бях се прибрал и ми беше оставено на звънеца едно такова бяло, като сигнал някакъв, на самата врата. Самият звънец ми беше демонтиран и беше оставен до вратата сигурно, съвсем умишлено с провокация, той е глупак, той така прави тези работи. Нямам спомен за 22 юни и не съм вдигал тогава шум. Не мога да се сетя за точна дата и такова вдигане на шум не съм правил точно в този момент. Когато съм вдигал шум винаги са ме глобявали от полицията. Полицията най-вероятно я праща най-дейният, който е във входа – г-н И.Ц., аз не знам, мога само да гадая, че е той. С моите съседи аз искам да съм в много добри отношения,но просто те не позволят аз да разговарям с тях. Опитвам се да разговарям нормално с тях, но лично те казват: „Ние сме се разбрали и точка по въпроса“. Едното, което, г-н И.Ц. още отпреди, когато живеех тука, този човек говори настойнически и заповеднически. Той иска всички да са му кооперирани, да има някакво съдружие. Той идва във входа, беше новодомец и иска да става домоуправител. Веднага той става домоуправител. Другото нещо, което е, когато се нанесе, каза така: „Дай, сега ще извикаме една фирма, аз си правя банята, правя си основен ремонт на апартамента, да изкърти всички тръбите отгоре до долу, да ги подменим с нови, защото ще си правя банята, да не ми тече, да не ми паднат плочките. Всички се съгласихме, сменихме тръбите. Идва той и ми казва така: „Л., сега ще си силиконираш банята“, заповеднически. „като си силиконираш банята, ще ме извикаш да дойда, да погледна как си я направил“. Значи той ми заповядва. Той живее под мен. Няма течове. Другото нещо което е, този господин, имахме асма. Аз попитах, че нещо не е законно да имаш растение на терасата, но това растение е от 20 години. Той го отряза, отряза ми двете асми. Баща ми това, че не е бил прав да държи общото мазе, пълно с натурии. Аз дори мислех да го изчистя и да го освободя. Идва и ми казва: „Л., дай ми ключа да си прибера дървата. Долу в мазето“. Давам му ключ, той веднага сменя катинар. Аз нямам достъп до това нещо. Ако аз се помоля на него, той ще ми откаже. Това е обща маза, но ключа е бил у нас по наследство. Така е останал, което не е правилно. Идва, давам му ключа, взима ключа и сменя катинара, сменя всичко. Другото нещо, което е, че той върви още отпреди, говори нещо на единия, после говори за другия, после говори за третия и аз не мога да разбера за какво е това нещо. Настройва съседите един срещу друг. В момента свидетеля С.П. аз смятам, че с него съм в добри отношения, поздравяваме се, пише го за свидетел, а Цветков не идва. Ние с И.Ц. имаме битови разправии, като съседи, но аз с нищо не съм започнал. Например, той започва, режи ми асмата. Заповеднически започва – това ще направиш, онова ще направиш, ще ме извикаш да видя какво си направил. Да вдигал съм шум, не на конкретните дати, за това имам глоби, имам наказателни производства, дори и са ме задържали, аз ще си понеса отговорността. Има такива случаи, в които съм вдигал шум, но не е под въздействие на алкохол. Аз се събирам с приятели, дори се напивам. Това нещо някой път се случва често, някой път аз въобще не пия, не съм пристрастен. В месеца поне два пъти пия. Някой път по много пия, някой път по малко, някой път пия по 10 бири – шишета. Някой път се напивам. Ако се напия не е възможно да вдигам шум и да не си спомням. Аз не знам колко ще е силен този шум от телевизора, защото аз нямам и умишлено не съм си сложил уредба. Единствено от телевизора, ако трябва да дойдат да го премерят и да кажат колко е силен шума. Не съм тропал с чук. Сега започнах да правя ремонт. Дори ще питам как мога да си изкарам от общината разрешително за ремонт да е по-дълго, защото ще го правя, когато съм тука. Като шофьор по 20 и няколко дни съм извън страната и ме няма на адреса, ходя и на други места, ходя и при майка ми, тя живее на морето. Лекарства не пия, нямам заболявания, здрав съм, не ползвам наркотици. Аз смятам, че със св. П. сме в добри отношения. Никога не сме имали конфликти с него. Със св. С.Д. нямам никакви отношения, но аз го наблюдавам, че той се е променил за добро, мисля, че се е успокоил, защото беше много въртоглав. И той вдигаше много шум преди години, пускаше си музика, рок. Имам НЧХД за нанесен ми побой от съседи – въпросния И.Ц. с още трима човека ме набиха, имам двустранно счупване на носа, за което ми направиха операция, разцепване на веждата, синини по цялото тяло, за което имам медицинско. Аз съм тъжител, а И.Ц. като подсъдим. За да ме набият точно тогава вдигах шум, но точно това искам да се изясни, че те не са хората. Това нещо е правилно, което той може да го направи, но не е правилно да ми разбие муцуната. Той, като е толкова съвестен, отговорен и т.н., има полиция, има съд. Да извика полицията, да ме задържи, да си понеса отговорността, но той няма право при положение, че са ме бутнали на земята, да ме рита в главата, да ми счупи носа. Не е чак толкова съвестен човек според мен. Това беше по повод шум. Правил съм това да изхвърлям вещи навън с чистото съзнание, че това не е правилно, но имаме пререкания. Тогава, когато ми нанесоха побой, мисля, че не съм хвърлял то терасата, след това го направих, защото, например, срещна ме на входа и ми казва: „Сега ще видиш, внимавай да не паднеш“ и се прибира, пуснах предмет от терасата, за да види, че като ми е нанесъл побой аз няма да му клекна и да правя това, което ми каже. Абсолютно напук му правя, но от много време не съм правил. Последната реплика, която чух завчера срещу мен от негова страна беше, че: „Сега ще ти кажа кой си“, не „Ще ти обясня кой си“. Следващият ми курс, който трябва да изпълня е в понеделник. Преди курс се нуждая от спокойствие. Ако в неделя съм обект на въздействие от силна музика, тропане, аз смятам, че съм достатъчно здрав човек и в добро психическо здраве, че мога да го игнорирам и няма да ми бъде толкова голям проблем. Аз спря на магистрали в камиона, където минават камионите, клати се целия камион, лягам и заспивам. Не вярвам, че музиката, която съм слушал от телевизора, е толкова силна. Това, че може да дойдеш да я чуеш до вратата, не вярвам, че се чува навсякъде. Това не е всеки ден. Това са инцидентни работи, които се изтъкват. Нямам си представа как въздейства на различните хора това нещо. Нямам си представа дали им харесва на тях това нещо, мога само да гадая. Не мога да отговаря как въздейства силен шум с различен източник на друг човек. Не мога да гадая на друг човек как му въздейства и не ме интересува. За мен са две различни неща – острие и шум. Най-вероятно високият шум може да въздейства негативно на околните. Когато хората са изпитвали такова дразнение не знам какъв е ефекта. Аз обичам музиката. Ако толкова им е пречел този силен шум, който казват, че, а има и нещо друго, има един случай, в който, ти целенасочено искаш да чуеше един човек дали си е у тях, дали се е прибрал, в коя стая е, дали спи, дали си е пуснал телевизора, дали е излезнал пред блока, дали се е прибрал. Има и този момент, кога е у тях, кога не е у тях, свети, кога свети, кога несвети. Той за мен целенасочено иска да чуе дали има някакви шумове. Иван има интерес към мен и забелязал, съм че има и към други хора. Аз няма усещането, че ме следи, но примерно ми казва така: „А тука си.“ Или ми звъни по телефона за въпросното мазе: „Сега ти звъня, че видях, че си тука, щото три дена у вас не светеше“. Аз може през деня да спря, а през нощта да си щъкам.

Преди години имах големи проблеми – 2014 - 15 г., водехме едни спорове за имоти, в които спорове се намесиха много странични хора, водехме спорове с моята леля. От там започнаха между братовчеди и други работи – сплетни, интриги. В този контекст се бях изнервил, казах, че ако трябва ще ви счупя нещо и брат ми тогава ме заведе в Пловдив, има една клиника, да се установи алкохолик ли съм, наркоман ли съм, психично болен ли съм, шизофреник ли съм. Бях останал там 10 дена и нямах никакви проблеми и хората ме изписаха. Аз преди това с тях разговарях, че по причина, както съм в момента международен шофьор, така съм завършил за лесотехник и ги попипах, дали ще имам проблеми след това нещо. Тогава те се изсмяха с мене, дадоха ми някакви лекарства на единия, втория ден. После отидох, пошегувах се с тях, казах им, че съм нервен и искам да ми дадат нещо като валериан. Те ми се изсмяха, дадоха ми едно бяло хапче. Изпих го това бяло хапче, после след около 30-40 минути не знаех къде съм, спах целия ден и от там нататък спряха да ми дават каквото и да е било. По принцип ми изписаха някакви лекарства след изписването, но не съм ги пил. Когато съм изхвърлял предмети не съм чувал гласове или нещо, което да ме кара да правя така. Нямам близки с психично разстройство – майка, баща.

Моите комшии бяха провокирани от лица, които са, някои ги познавам, някои не ги познавам, които направиха сплетни, интриги преди години, това може да се провери от техните фейсбуци. Бяха се свързали с тях по Фейсбук, бяха наговорили глупости, прибрах се аз в К., те вече са се били разбрали с трети лица. Почнаха да ме наблюдават кога влизам, кога излизам, пишат си, с една дума бяха ме изкарали ненормален моите роднини, а и други хора. До ден днешен един човек, когато се завърти в пространството, че е някакъв, а може да няма нищо общо с това нещо, самите хора стават като „овце“.

         ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

Свидетелят С.А.П., със снета по делото самоличност. Напомня се отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА ДА ГОВОРИ ИСТИНАТА.

Свидетелят П. – Познавам предложения с него сме в добри отношения, не сме се карали. Като съсед за него наблюденията са ми – по принцип е добър съсед, но понякога, не всеки път, когато си е в къщи, може да се е почерпил, може да е в настроение, вдига шум - чукане, тропане, блъскане по врати. И музика съм чувал, но рядко. През нощта са тези неща около 12 – 01. Аз съм на първия етаж, а той е на втория, не е над мен, а е в дясно. Когато е имало такива шумове, ако съм заспал, се стряскам, събуждам се. В такива случаи аз не съм ходил до дома му да го предупреждавам, но комшиите са ходили – И.Ц. и Марко, защото са съседи, врата до врата. Когато е имало това нещо излезнат комшиите, аз излизам, вече са се събрали на куп съседите и се обаждат на полицията. Това не е често явление, той рядко си е в къщи, пътува, не всеки път, когато си е в къщи го прави това нещо. Аз като съм го виждал в такива ситуации ми изглежда почерпен, пийнал. Не е агресивен. Не съм видял да напада някои от съседите, за мен говоря, че не е имало проблем. Със съседите, когато той е излизал, просто се разправят, карат се. Не съм видял някой да го заплашва, че ще го убива, да го удря. Според мен той не е опасен да нападне някой, да удари, опасен, ако се е почерпил, може той да се удари, нещо да се нарани, ако счупи стъкло или да падне долу, да удари някоя. Не е агресивен да налита на бой, такива неща. Не съм видял да пада предмет през терасата или прозореца, но съм видял хвърлени по терасата предмети на стълбището - чук съм видял, тенджери, тигани, такива неща. Това се е случвало 2 - 3 пъти максимум, като, аз събота и неделя не съм си в къщи, за 2 - 3 години да съм видял такива неща.

Страните – Нямаме други въпроси към свидетеля, да се освободи свидетеля.

Съдът освободи свидетеля от залата.

На основание  чл. 159, ал.1 от ЗЗ, съдът покани присъстващия психиатър да даде становище относно вероятното наличие на психично разстройство на предложения, както и от  необходимостта от назначаване на СПЕ на предложения.

 ДЕЖУРЕН ПСИХИАТЪР – От всичко, което чухме, става ясно, че се касае за междуконфликтни отношения и поведението му, категорична съм, че не е провокирано от болестни и психотични симптоми и при пациента не се наблюдават разстройства на мисловната дейност, няма разстройство във възприятно-представната дейност, сетивно-слухови измами или друг вид такива, които да ръководят поведението му и да застрашава околните или собственото си здраве. Не е обект за разглеждане по ЗЗ. Ако си имат разправии, има си друг ред, в тази връзка няма причина да се назначава каквато и да е било експертиза. Работи, социализирал се е, изкарва пари. Това, че имат съседки конфликти, нещо което не могат да разделят, няма връзка с психично заболяване. Това е чисто личностова, характерова черта, която тук става въпрос вече и за интелект, за много различни неща. По-скоро са чисто норма психологични, той казва, съседе казва: два дни у вас несветеше, значи те е нямало. Едното е изводимо от другото. Неговото подозрение е норма психологично. Бабите стоят по цял на пейката и знаят кой кога влязъл и кога е излял. Тук говорим за нещо подобно.

Прокурорът - Оттеглям искането. Намирам, че е безсмислено. Изводът ми е от събраните доказателства, че действително, както ясно и красноречиво е заключението на експерта, касае се за лице, както аз го разбрах, подчертани някакви характерови особености, някаква явно свръх чувствителност, която пък провокира тази подозрителност. Няма основание да направим извода, че поведението му, макар, че влияя негативно на околните, но едва ли е заплаха, която законът счита като източник.

Адв. С. - С оглед на направеното оттегляне, моля да прекратите производството по делото. От събраните доказателства не се установява да е налице основание спрямо лицето да бъдат предприети принудителни действия за лечение. Не е налице психично заболяване. Установи, че между него и съседите са налице понякога конфликтни, свързани с формата и начина на общуване и желанието да се постигнат някакви общи цели между съседи, живущи в един и същи вход. Действително поведението му свързано с причиняване на повишена степен на шум, е обществено укоримо, за което той е бил обект на административно наказателна отговорност, налага ни са му наказания по административен ред - Глоба и за хулигански прояви. Дори и в това наказателно производство лицето е било обект на психологични експертизи, които също са дали заключение, че няма основание да се приеме, че той не разбира свойството и значението на постъпките си, както и да ги ръководи. Обратното. Експертизата е била на мнение, че той е напълно в състояние да понесе съответната отговорност за тези нарушения на обществения ред. Считам, че поради липса на основание, не следва да се предприемат мерки а производството да бъде прекратено.

ПРЕДВИД, че по делото не се установи предложеният да страда от психично заболяване по чл. 146, ал. 1, т. 1 и 2, поради каквото да може да извърши престъпление, което представлява опасност за близките, за околните, за обществото или да застрашава сериозно здравето им и собственото си, съдът счита, че следва да прекрати производството по делото.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 429 по описа на Районен съд К. за 2020г., II наказателен състав.

Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред ПОС.

На дежурния психиатър д-р Н.В.Г. да се изплатят 10.40 лева пътни  и 15.00 лева за явяване от бюджета на съда.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,15 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР:

Сн.Д.