О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 549
гр.Кюстендил, 09.11.2021год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 325 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба на Р.Г.Й., понастоящем в затвора – гр. Бобов дол, срещу заповед № Л-345812/2021г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, с която е отказал да отмени заповед № 557/12.08.2021г. на началника на затвора – гр. Бобов дол.
Съдът, извършвайки дължимата
служебна проверка на редовността на
жалбата на основание чл. 158, ал.1 от АПК, е установил, че същата не отговаря
на изискванията за съдържание по чл.150, ал.1, т.5 и т.6 от АПК, както и на
изискванията за приложения по чл.151, т.3 и 4 от АПК, с оглед на което с
разпореждане № 1162/22.10.2021г. е оставил жалбата без движение. Дадени са
указания на оспорващия да уточни кой административен акт оспорва; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта;
да внесе държавна такса в размер на 10,00лв. по сметката на Административен съд гр. Кюстендил като
представи вносна бележка по делото; да представи препис от жалбата за
ответника.
Съобщение за съдебния акт е изпратено на оспорващия и му е връчено лично на 26.10.2021г., като в предоставения 7-дневен срок, същият само е внесъл дължимата държавна такса по оспорването, а другите нередовности на жалбата не са отстранени. На основание чл.158, ал.3 вр. с ал.1 от АПК нередовната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.
Извън горното, съдът констатира, че оспорването е процесуално недопустимо в хипотезата на чл.159, т.1 от АПК. Видно от документите към представената административна преписка, със заповед № 557/12.08.2021г. на началника на затвора – гр. Бобов дол на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“. Със заповед № Л-345812/01.10.20221г. на главния директор на ГДИН е отхвърлена жалбата на лишения от свобода Р.Г.Й. срещу заповедта на началника на затвора. Следва, че предмет на оспорване по делото е заповед, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл.101, т.1 от ЗИНЗС. Същата е издадена от началника на затвора – гр. Бобов дол и съгласно правилото на чл. 110, ал. 1 ЗИНЗС, подлежи на обжалване пред главния директор на ГДИН, който се произнася с мотивирано решение, с което: 1. отменя заповедта; 2. отхвърля жалбата и потвърждава оспорената заповед; 3. отменя заповедта и връща преписката на органа, издал заповедта, с допълнителни указания.
От друга стана, съгласно чл.111, ал.1 от ЗИНЗС, на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието, подлежат заповедите за налагане на дисциплинарно наказание по чл.101, т.7 и т.8 от ЗИНЗС - „изолиране в наказателна килия“.
Изводите от горното и по арг. от чл.111, ал.1 от ЗИНЗС са, че законодателят е предвидил възможност за оспорване само по административен ред, т.е. изключена е възможността за съдебно оспорване на заповедите за налагане на по-леките дисциплинарни наказания по чл. 101, т. 1- т. 6 от ЗИНЗС, респ. оспорване по съдебен ред е предвидено единствено за най-тежкото дисциплинарно наказание "изолиране в наказателна килия" по чл. 101, т. 7 и т. 8 ЗИНЗС. Следва, че предявената жалба е недопустима на осн. чл.159, т.1 от АПК и съдът я оставя без разглеждане като прекратява съдебно производство.
Водим от изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Г.Й., понастоящем в затвора – гр. Бобов дол, срещу заповед № Л-345812/01.10.2021г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, с която е отхвърлена жалбата на оспорващия срещу заповед № 557/12.08.2021г. на началника на затвора – гр. Бобов дол.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.
Административен съдия: