Протокол по дело №658/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 176
Дата: 14 декември 2020 г. (в сила от 18 декември 2020 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200658
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 176
гр. Разград , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Прокурор:Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20203330200658 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.
ПОДСЪДИМИЯТ доведен от ДПБ гр. Бяла, лично и със защитник адв.
Митева.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА редовно призовани, явяват се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.МИТЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на вещите лица.
Д-р М.Д.Б - 48 г., български гражданин, висше образование, омъжена,
неосъждана, б.р.
Т. А. К. - 45 г. български гражданин, висше образование, неомъжена,
1
неосъждана, б.р.
СЪДЪТ предупреждава вещите лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК, заявиха, че ще дадат заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б: Поддържаме изложеното в писмен вид
заключение. Ние проведохме стационарна експертиза на освидетелствания
С.К в Отделение по психиатрия на МБАЛ „ Св. Ив. Рилски“ – гр. Разград в
периода 24.11-30.11.2020 г. Наблюдението относно психичното състояние ни
води до извода, че при освидетелствания са налице когнитивни увреждания
т.е. налице е упадък на паметта, на интелекта, достъпен, която затруднява в
значителна степен неговото личностово и социално функциониране.
Клиничната ни оценка е за наличие на Дементен синдром, като дементния
синдром представлява израз на едно органично увреждане на мозъка, което е
хронично, което е прогресивно, атеросклеротично /така наречената Съдова
деменция/, при която на преден план излизат освен паметните и
интелектуални дефицити и личностови промени и поведенчески отклонения,
които съпътстват тези личностови промени. Установява се така наречената
атеросклеротична на характера, при която болните озлобяват и започват да
доминирт в поведението им. Поведението им основно е базирано на
задоволяване на непосредствени инстинктни потребности. От 2006 г. е
диагностицирана Съдова болест, т.е. той е освидетелстван от ТЕЛК за така
наречените Други болести на артериите и артериолите. Настъпва много бавно
и постепенно това нарушение, което обхваща вече и мозъчните съдове и води
до постепенни промени в поводението им. В ситуацията, която ни е
представена в делото е една хронична конфликтна ситуация с участие на
недеференцирани личности, както и самият е освидетелстван. Той е с нисък
образователен статус, начална примитивна личностова структура.
Обкръжението му включва хора, които са с подобен личностов профил
подобен и промените, които настъпват не биха били достатъчно основание те
да са чувствителни.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.К: Тестовете за памет, мислене и интелект, доказват
снижение значително умерена към тежка степен на паметовите процеси най-
вече, на интелекта и на мисленето, което доказва наличието на диагнозата за
органични изменения. Към момента на деянието не е разбирал свойствата и
2
значението на извършеното и не е могъл да ръководи постъпките си
съзнателно, доколкото са продиктувани от инстинкта.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б: По принцип, протичането за разлика от
болестта Алцхаймер и така нареченото Стъпалообразен упадък на паметта и
на интелекта т.е., може да има период на компенсация, тъй като в рапорта на
полицаите, които го придружаваха, те съобщиха, че е имало периоди в който
той е изглеждал сравнително адекватен и е разбирал техните инструкции. В
други периоди е изглеждал напълно неадекватен и дезориентиран. По време
на нашия преглед, той е дезориентиран за собствена възраст, за календарно
време, грубо ориентиране към място и назовава само малкото си име. Не би
могъл да даде информация за собствената си личност и за събитията.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.К: Полицаите, които го придружаваха споделиха, че
през последните два месеца, че значително се е влошил.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б: Към момента подсъдимият С.К, той се намира в
състояние на продължително разстройство на съзнанието. Това му състояние
има траем характер. Става въпрос за хронично, прогресиращо заболяване,
което е свързано с промени органични на мозъка и на мозъчното вещество,
които са необратими. Лечението на Деменцията може само да забави процеса
на упадък на паметта, но не може да го спре. До момента няма медикамент,
който да стопира този процес. Към момента отговаря на критериите за
продължително разстройство на паметта. На 30.092020 г. не съм извършвала
изследване на подсъдимия. Към тази дата хопотетично е възможно той да е
разбирал това, което върши. Аз считам, че към онзи момент той не е могъл да
разбира свойството и значението. Подсъдимият към момента се намира на
лечение в ДПБ гр. Бяла, тъй като поведението му на 30.11.2020 г. в
отделението по Психиатрия в МБАЛ „ Св.Ив. Рилски“ гр. Разград беше
преценено от екипа като високо-рисково агресивно. Той в опит да избяга от
болничната стая, блъсна медицинска сестра, блъсна Началник на отделение и
трудно беше удържан поради, което беше насочен в ДПБ гр. Бяла, където е
затворено Психиатрично заведение. Като цяло, той трябва да продължи
лечението си, защото са налице поведенчески отклонения, които съпътстват
Деменцията.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението на вещите лица.
3
АДВ.МИТЕВА: Да се приеме заключението на вещите лица.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА становището на вещите лица.
НА същите за изготвяне на заключението и изслушване в съдебно
заседание да бъде изплатено възнаграждение в размер на по 150.00 лв. от
бюджета на Районен съд гр. Разград. /ИЗД.РКО/
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Тъй като подсъдимият
не е имал защитник на ДП, аз Ви предлагам да прекратите съдебното
производство и да върнете делото на Районна прокуратура гр. Разград, тъй
като са допуснати съществени нарушения.
АДВ.МИТЕВА: Нямам други искания по доказателствата. По
отношение на изразеното становище от страна на държавното обвинение за
констатиране и нарушение споделям същото
СЪДЪТ действително с оглед приетото в днешно съдебно заседание
заключение на вещите лица, по назначената Комплексна съдебно
психиатрична и психологическа експертиза и становището, че подсъдимият
както към момента на извършване така и към настоящият момент, не е могъл
да участва пълноценно и в Досъдебната фаза, намира, че в хода на
предварителното разследване са допуснати съществени процесуални
нарушения на процесуалните правила, довели до грубо ограничаване на
правото на защита на подсъдимия, поради което и на осн. чл.249, ал.1 вр. с
чл.248, ал.1, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 658/2020 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на посочените
процесуални нарушения в хода на Досъдебното Производство.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:17 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5