№ 62592
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110124366 по описа за 2022 година
Подадена е въззивна жалба от ответницата Е. П. М., чрез пълномощника й адв. Р. Р.,
срещу постановеното по делото решение в частта, в която са уважени предявените срещу
нея искови претенции за сумата над 1 145,53 лева до пълния размер от 1 718,29 лева -
главница за доставена топлинна енергия, за сумата над 23,46 лева до пълния присъден
размер от 35,20 лева - главница за дялово разпределение и за сумата над 163,60 лева до
пълния уважен размер от 245,41 лева - лихва за забава върху главницата за доставена
топлинна енергия, с искане за отмяната му в посочената част.
С разпореждане от 11.04.2023 г. съдът е указал на ответницата в едноседмичен срок да
представи доказателство за внесена по сметка на СГС държавна такса за разглеждане на
въззивната жалба в общ размер на сумата от 50 лева.
По делото е постъпила молба от 21.04.2023 г. от Е. М. с приложено доказателство за
внасяне на част от така определената такса - в размер от 25 лева. В молбата ответницата
изразява становище за неправилно определяне на дължимата държавна такса, поради
несъобразяването й с обжалвания материален интерес.
Съдът намира, че не е налице основание за изменение на разпореждането от 11.04.2023 г.,
тъй като дължимата държавна такса възлиза именно на сумата от 50 лева, определена от
съда по реда на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК. Следва да се отбележи, че доколкото с въззивната жалба се
оспорва решението, както в частта относно исковете за главница, така и в частта относно
иска за лихва за забава и предвид правилата, установени в чл. 72, ал. 1 и ал. 2 ГПК съгласно
която за предявените с една молба искове в защита на на различни интереси, минималната
такса се събира от всички интереси, съгласно т. 1 от Тарифата, към чието прилагане
препраща разпоредбата на чл. 73, ал. 3 ГПК, по искова молба се събира такса от 4% върху
цената на иска, но не по-малко от 50 лв., а по въззивна жалба 2 % от тази такса, според
обжалваемия интерес, то в случая по делото са дължими държавна такса по исковете за
главница и държавна такса по исковете за лихва за забава.
Ето защо, на ответната страна следва да бъде дадена възможност да представи
1
доказателство за довнасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответната страна Е. П. М. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи доказателство за довнесена по сметка на СГС държавна такса за
разглеждане на въззивната жалба в размер на сумата от още 25 лева (разлика между
дължимата в общ размер от 50 лева и внесената от 25 лева), в противен случай въззивната
жалба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответницата с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2