ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
13.03.2020 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД –
СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 13 март 2020 г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 1131 по описа за 2020 година.
Постъпила е искова молба от „КОЛОМАН КОНСУЛТ" ЕООД против "ЕНЕРТРАНС"
ООД.
В исковата молба ищецът „КОЛОМАН КОНСУЛТ" ЕООД е направил искане за
допускане на обезпечение на предявения
по настоящото дело иск за сумата в общ размер на 2592,00лева чрез
налагане на запор на банковите сметки на „ЕНЕРТРАНС" ООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Господин
Михайловски" № 30, ет. 1, ап. 2, представлявано заедно и поотделно от
Красимира Кунева Казакова и Пенка Господинова Иванова, чрез налагане на ЗАПОР на
сметките на ответника във всички банки на Територията на Република България, общо
до размера на претендираната сума в размер на 2592,00 лева. Подробни
съображения излагат в молбата.
По искането съдът намира за
установено следното:
Съдът счита, че искането е допустимо и основателно по отношение
искането за запор на банковите сметки на ответника. Съдът намира, че без обезпечението за ищеца
ще се затрудни осъществяването на правата по евентуалното осъдително съдебно
решение. В молбата за обезпечение е посочена обезпечителната мярка, съобразно
изискванията на чл. 397 ГПК. С оглед представените доказателства по делото писмени доказателства: Фактура № ********** от 05.07.2019 г.; № ********** от 05.08.2019 г.; №
********** от 05.09.2019 г.; № ********** от 07.10.2019 г.; № ********** от
05.11.2019 г.; № ********** от 05.12.2019 г.; № ********** от 06.01.2020 г.; №
********** от 05.02.2019 г.; № ********** от 05.03.2020 г.; Договор за наем от
01.11.2016 г.; Анекс към Договор за наем от 13.02.2020 г.; Извлечение от
счетоводната система на „КОЛОМАН КОНСУЛТ" ЕООД за задълженията на
„ЕНЕРТРАНС" ООД, и вероятната основателност на предявения осъдителен иск,
съдът следва да допусне исканото обезпечение
по отношение на искането за запор на банковите сметки на длъжника.
Следва да определи парична гаранция в размер
на 250 лв., тъй като по делото все още не са събрани писмени доказателства за
дължимост на предявеното вземане, както и ответникът не е взел становище
относно дължимото вземане.
Водим от горните мотиви и на основание чл.
389, чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3, чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА
обезпечение на предявения иск в
полза на „КОЛОМАН КОНСУЛТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, 1797, район Изгрев, ул. „Лъчезар Станчев" № 13, ет.
7, представлявано от Кристиана Георгиева Танчева против "ЕНЕРТРАНС" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Господин Михайловски" № 30,
ет. 1, ап. 2, представлявано заедно и поотделно от Красимира Кунева Казакова и
Пенка Господинова Иванова, чрез НАЛАГАНЕ
НА ЗАПОР върху сметките на "ЕНЕРТРАНС" ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Господин
Михайловски" № 30, ет. 1, ап. 2, представлявано заедно и поотделно от
Красимира Кунева Казакова и Пенка Господинова Иванова в УниКредит Булбанк АД, Банка ДСК ЕАД, Обединена българска банка
АД, Юробанк България АД, Райфайзенбанк (България) ЕАД, ЕКСПРЕСБАНК АД, Алианц
Банк България АД, Първа инвестиционна банка АД, Ти Би Ай Банк ЕАД, Инвестбанк
АД, Българо-американска кредитна банка АД, ПроКредит Банк (България) ЕАД,
Търговска Банка Д АД, Токуда Банк АД, Тексим Банк АД, Централна кооперативна
банка АД, Общинска банка АД, Българска банка за развитие АД Интернешънъл Асет
Банк АД, ИНГ Банк Н.В. - клон София, Ситибанк Европа АД - клон България, БНП
Париба С.А. - клон София, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България,
Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ- Клон София, Варенголд Банк АГ - клон София, до размера на вземането – 2592,00 лева
/две хиляди петстотин деветдесет и два лева/.
ОПРЕДЕЛЯ
парична гаранция в размер на 250 лева.
Да се издаде обезпечителна заповед
след внасяне на паричната гаранция.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който
за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е
връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: