Протокол по дело №240/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 232
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20232230100240
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Сливен, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Хр. Манова Гражданско дело №
20232230100240 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СЛИВЕН, редовно призована, се
представлява от прокурор Я. К..
ОБЩИНА СЛИВЕН редовно призована, не изпраща представител.
ОБЩИНА СУНГУРЛАРЕ, редовно призована, не изпраща представител.
ЗАИНТ. СТРАНА А. А. А., нередовно призована, не се явява.
ЗАИНТ. СТРАНА С. М. И., нередовно призована, не се явява.
От съобщенията върнати по делото е видно, че заинтересованите са в Р Турция.
Свидетелят П. И. Г., редовно призована, се явява лично.
Свидетелят И. В. Г., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Г. Ж. Г., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят М. И., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Т. И., нередовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесената молба. На този етап няма да соча други
доказателства. По отношение неявилите се свидетели, ще взема отношение след
разпита на явилите се свидетели.

Съдът на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към ДОКЛАД по делото, както
следва:
Производството е образувано по молба на Я. К. – прокурор в РП Сливен, в която
моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на
Община Сливен, А. А. А. и С. М. И., че Н. М. И. е починал на 02.04.2022 г. в гр.
Сливен, както и да задължи Община Сливен да състави акт за смърт на Н. М. И. и да
отрази в регистрите по гражданско състояние настъпилото събитие.
В молбата се сочи, че лицето Н. М. И., е родено на 05.09.1960 г. в бивше с.
Смочево, общ. Сунгурларе, обл. Бургас. Постоянният му адрес бил гр.
............................. Майка на Н. М. И. била лицето А. А. А., с адрес: с. Черноград, общ.
Айтос. Баща му бил починал. Н. М. И. имал двама починали братя, една починала
сестра и една жива сестра - С. М. И., с адрес: с. Черноград, общ. Айтос.
До 02.04.2022 г., Н. М. И. живеел в гр. ..............................., на семейни начала с
лицето П. И. Г.. В този апартамент живеел и И. В. Г. - син на П. Г..
На 02.04.2022 г., в 05.00 ч., Н. М. И. починал в гр. Сливен, в дома, в който
живеел. Той бил погребан в с. Черноград, общ. Айтос. Причина за смъртта му била
„Инсултус цербри“. Смъртта на И. била установена от П. И. Г. и И. В. Г.. Те се
свързали с Д-р Г. Ж. Г. и му съобщили за случилото се. На И. не била направена
аутопсия. Д-р Г. Ж. Г. издал съобщение за смърт № 126/02.04.2022г. от Медицински
център „Д-р Г. В. Миркович“ ЕООД, където било посочено, че Н. М. И. е починал на
02.04.2022 г., в 05.00 ч., в Сливен, с причина „Инсултус цербри“.
На Н. М. И. не бил издаден акт за смърт.
Акт за смърт не бил издаден в Община Сливен, където бил починал Н. М. И. и
където бил адресът му. Роднините му не били подавали молба до PC Сливен на
основание чл.436 от ГПК за установяване смъртта на Н. М. И. и съставяне на акт за
смърт.
Към молбата са представени Сигнал от П. И. Г., Съобщение за смърт,
Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние, Удостоверение за
наследници на лицето Н. М. И., Акт за раждане на Н. М. И..
Производството е с правно основание чл. 542 от ГПК, като в тежест на молителя
е да докаже, че лицето е починало на посочената в молбата дата и не му е бил издаден
акт за смърт.
2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по направения доклад. Моля да приемете
представените с молбата писмени доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени документи.
На основание чл. 164 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит явилите се в днешното с.з. свидетели, като сне
самоличността им:
П. И. Г. с ЕГН **********, бълг. гражданка, неосъждана, разведена, със средно
образование, не работи, живяла на семейни начала с Н. И..
И. В. Г. с ЕГН **********, бълг. гражданин, осъждан, с основно образование,
неженен, работи.
Г. Ж. Г. с ЕГН **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен, с висше
образование, работи.
Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят
истината без лъжесвидетелстване.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свидетелите И. Г. и Г. Г..

СВИД. П. Г., РАЗПИТАНА КАЗА : Познавам Н. М. И., 17 години живяхме
заедно като съпрузи. Живяхме на ул. „................“ 2. Н. почина на 02.04. миналата
година, сега на 02.04 ще направи една година. В къщи почина, както спеше изхърка и
до там. През нощта стана това. Предната седмица падна в къщи, извиках Бърза помощ
и още тогава казаха, че е инсулт. Една седмица беше в нервното, после в кардиология,
изписаха го, една седмица беше в къщи и почина. В Черноград е погребан. Неговите
племенници М. и Т. дойдоха и взеха тялото, те ми помогнаха. Само ми издадоха
съдебно за погребението, сега ще вадя акт за смърт. Бях на погребението в Черноград,
взеха ме и после ме върнаха, защото недовиждам. За едната година ще ходя в
Черноград, ако дойдат да ме вземат, защото не мога сама. При тях няма 40, има 50 дни.
Той беше мюсюлманин. На мен ми трябва акт за смърт, за да му спирам документите и
ако нещо трябва да попълвам в социалните. И двамата получавахме пенсия за
инвалидност, недовиждаме, той също недовиждаше. Сина ми беше в къщи когато
почина. Той видя, че е починал. Каза, че е изстинал вече. От както почина не
получавам негова пенсия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
3

СВИД. И. Г., РАЗПИТАН КАЗА : Син съм на П. Г.. Познавам Н. М. И.,
живеехме от 2006 г. заедно, аз тогава дойдох тук в Сливен. В блока на слепите, който е
в кв. Речица живяхме. Майка ми живее там и аз откакто съм тук, живея при тях. Април
месец 2022 година почина Н., на 2.04., аз бях там. Майка ми ме събуди към пет часа,
пет и половина сутринта, имаше съмнения, че е починал и е спрял да диша. Аз като
отидох той вече беше леко хладен и не дишаше. Една седмица преди това беше
изписан от болницата. На няколко пъти пада и си удря главата. Нямаше установено
заболяване, само инциденти. Последния път преди да отиде в болницата ми се обади
майка, че е получил гърч и аз докато се прибера, бяха отишли в болницата и нямаше
една седмица и го изписаха. В Окръжна болница беше, мисля, че в неврологично
отделение беше приет. Погребаха го двамата му племенника, дойдоха и го вземаха от
апартамента. Не съм запомнил селото където го погребаха, споменавали са го, но не
съм го запомнил. Майка ми отиде на погребението. Двамата му племенника дойдоха с
една турска катафалка, качиха го и тя отиде с тях. Първо звъннахме на Бърза помощ, от
там ни изпратиха в ДКЦ 1 или спешна помощ, изпратиха ни при лекар, който да
установи смъртта. Отидох аз, той изкара един документ за смъртта, който аз мислех, че
е акт за смърт. Даде ни документ за смъртта, този документ го вземахме. Никой не
дойде в къщи да установи смъртта. Звъннах на Бърза помощ и казаха да отидем при
лекар в спешното. Аз бях свидетел докато го качиха в катафалката и тръгнаха, не съм
виждал гроба. Доколкото знам беше мюсюлманин. Знам, че получаваше пенсия.
Доколкото знам картата, по която получаваше пенсия е в майка ми, тя я задържала,
също така и личната му карта е в нея. Точно затова тя тръгна за този смъртен акт,
защото без смъртен акт не искаха институциите да вземат документите обратно.
Сигурен съм, че е починал. Даже като тръгваха да го свалят долу, беше започнал да
мирише, пък аз много миризми не мога да понасям и ми стана гадно и се дръпнах
назад. След това не съм говорил с роднините му, с тях нямам нищо общо. Майка ми се
върна, но дали с тях, не помня вече. Не зная дали се превеждат пари по картата му, не
съм правил проверка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СВИД. Г. Г., РАЗПИТАН КАЗА : Лекар съм, работя в МБАЛ „Д-р И.
Селимински“. Н. М. И. като пациент не ми е познат. Спомням си някои неща. Щом е
написано съобщение за смърт, значи е починало лицето. Показаха ми документи, които
бяха издадени от неврологично отделение. Няколко дни преди това беше изписан с
песимистична прогноза, с много болести - с цероза, с два инсулта доколкото си
спомням. Мисля, че племенници бяха лицата, не се сещам точно какви близки и казаха,
че живее в дома за слепи до Речица. На базата на тези документи издадох съобщение за
4
смърт, като казаха, че преди това са се обадили в Бърза помощ и че се насочват към
лекар за издаване на съобщение за смърт. Самото лице не го видях. Не съм го виждал
като е бил в болницата. Съобщението за смърт е издадено на база показани ми
документи и това, което са ми казали. Те ми казаха датата и часа на смъртта.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Отказвам се от разпита на другите поискани
от мен свидетели М. И. и Т. И.. Нямам искания за други доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите подадената от мен молба с правно основание
чл. 542 от ГПК и да задължите Община Сливен да издаде Акт за смърт на лицето Н. М.
И. с посочени лични данни, тъй като считам, че от събраните доказателства и гласни и
писмени стана ясно, че същият е починал на 02.04.2022 г. в гр. Сливен. Липсата на акт
за смърт, което безспорно се установява от съобщението от Община Сливен, създава
една правна несигурност и потенциална възможност за проблеми и неуредици, тъй
като лицето има лични документи и е получавало пенсия, като точно липсата на
издаден акт за смърт прави невъзможно връщането на документите му и спирането на
пенсията, както и разбира се всички останали последици свързани с онаследяване и
смърт на едно лице, поради което считам, че е налице правен интерес за издаване на
Акт са смърт, а и от доказателствена гледна точка се установи, че лицето Н. М. И. е
починало.

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 20.03.2020 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.32 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5
6