О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ .....
гр.
Горна Оряховица, 14.03.2016 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Горнооряховският
районен съд, първи състав, в публично заседание на четиринадесети март през две
хиляди и шестнадесета, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВА
Съд.
заседатели: А.Х.
Л.
Куманова
при секретаря С.К. и с
участието на прокурора Цанка Богомилова,
като разгледа докладваното от съдията Тонева НОХД № 189 по описа за 2016 година, въз основа данните по делото и
закона
О П
Р Е Д
Е Л И :
На
основание чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение споразумение от 24.02.2015г.
по НОХД № 118/2015г. по описа на РС – Горна Оряховица, с което на М.Н.П., родена на ***г. в с. *****, с постоянен адрес ***,
българска гражданка, със средно образование, пенсионерка, осъждана, с ЕГН **********,
е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като ПОСТАНОВЯВА
приведеното в изпълнение наказание да се изтърпи ОТДЕЛНО от наказанието по
споразумение по НОХД № 189/2016г. по описа на РС – Горна Оряховица, при
първоначален „СТРОГ” режим, в затвор, или затворническо общежитие от закрит
тип.
Определението
подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 15 дневен
срок от днес.
Заверени
преписи от влязлото в сила определение
да се изпратят на РП – Горна Оряховица – за сведение и изпълнение и на
бюро на съдимост при РС – Горна Оряховица – за отбелязване в бюлетините за
съдимост.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
МОТИВИ към ОПРЕДЕЛЕНИЕ по НОХД №
189/2016г. по описа на ГОРС
Производство по чл.306 от НПК.
Горнооряховският районен съд е одобрил по реда на чл.381
от НПК споразумение за решаване на НОХД № 189/2016г., с което М.Н.П. ***, с ЕГН
********** се е признала за виновна за извършено престъпление по чл.234, ал.2,
т.1, във вр. с ал.1, пр.2, във вр.
с чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.383, ал.2 от НПК е открил производство по
реда на чл.306 от НПК за произнасяне по въпроса за приложението на чл.68, ал.1
от НК, предвид на това, че в съдържанието на споразумението съгласно чл.381,
ал.5 от НПК не се включва и изисква съгласие по този въпрос.
Представителят на РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ГОРНА ОРЯХОВИЦА счита, че са налице основанията на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД № 118/2015г. на РС – Горна
Оряховица в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи
отделно от наказанието по споразумение по НОХД № 189/2016г. на РС – Горна
Оряховица при първоначален „СТРОГ” режим.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Д.Б. *** счита, че становището на прокурора е
законосъобразно и се присъединява към него.
Осъдената М.Н.П. изразява съгласие и
сочи, че е подписала споразумението доброволно и знае, че трябва да изтърпи и
отложеното наказание.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
приложената актуална справка за съдимост, приема за установено от фактическа
страна следното:
М.Н.П. е осъждана, както следва:
1. Със споразумение по НОХД №
222/2011г. на РС – Сливница се е признала за виновна за извършено на
01.05.2000г. престъпление по чл. 234, ал.1 от НК и й е определено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Споразумението е влязло в законна сила на 13.09.2011г.
2. Със споразумение по НОХД № 118/2015г. на РС – Горна
Оряховица се е признала за виновна за извършено на 08.01.2015г. престъпление по
чл. 234, ал.2, т.1, във вр. с ал.1, пр.2, във вр. с чл.28, ал.1 от НК и й е определено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. Споразумението е влязло в законна сила на
24.02.2015г.
3. Със споразумение по НОХД № 189/2016г. на РС – Горна
Оряховица се е признала за виновна за извършено за времето от 10.01.2016г. до
22.01.2016г. престъпление по чл. 234, ал.2, т.1, във вр.
с ал.1, пр.2 от НК и й е определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
„СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Споразумението
е влязло в законна сила на 14.03.2016г.
Въз основа на така установените факти по делото съдът
достига до следните правни изводи:
Деянието, за което П. е наказана със споразумение от
14.03.2016г. по НОХД № 189/2016г. по описа на РС – Горна Оряховица, е извършено
за времето от 10.01.2016г. до 22.01.2016г. и е умишлено престъпление от общ
характер, т.е. в определения изпитателен срок по споразумение от 24.02.2015г.
по НОХД № 118/2015г. по описа на РС – Горна Оряховица, осъдената е извършила друго
умишлено престъпление от общ характер, за което й е наложено наказание лишаване
от свобода.
Изложеното е основание по чл.68, ал.1 от НК за привеждане
в изпълнение на споразумение от 24.02.2015г. по НОХД № 118/2015г. по описа на
РС – Горна Оряховица, като наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
се изтърпи отделно от наказанието по споразумение по НОХД № 189/2016г. по описа
на РС – Горна Оряховица.
Към момента на постановяване на настоящото определение М.П.
няма статут на осъдена за първи път на лишаване от свобода. Поради това и на
основание чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1, предл.1 от ЗИНЗС съдът постанови приведеното в изпълнение
наказание шест месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим” в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип. /Така
относно меродавния момент за извършване на преценката дали лицето е осъдено за
първи път на лишаване от свобода – към датата на постановяване на съдебния акт,
а не към момента на извършване на деянието, както и относно определянето на
първоначален строг режим за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание
лишаване от свобода в случаите на чл.68, ал.1 от НК – решение № 255 от
6.06.2013г. на ВКС по н. д. № 900/203 г., II н. о., НК, решение № 172 от 29.04.2013г.
на ВКС по н. д. № 545/2013г., II н. о., НК,
решение № 134 от 25.03.2013г. на ВКС по н. д. № 437/2013г., II н. о.,
НК, решение № 24 от 25.01.2012г. на ВКС по н. д. № 2907/2011г., II н. о., и мн.др./.
Водим от изложените съображения съдът постанови
определението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: