Протокол по дело №773/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 299
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Георги Великов Чамбов
Дело: 20215001000773
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Пловдив, 01.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20215001000773 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Н. С. АЛ., редовно призован, не се явява
представител. Постъпила е молба от пълномощника му адв. М., с която
заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
За ЗАД Д. Б.: Ж. З. АД не се явява представител, редовно призовано. От
пълномощника му адв. П. е постъпила е молба, в която се заявява, че желае
да се гледа делото в негово отсъствие.
Не се явява и представител за третото лице помагач на страната на
ответника ЗАД А. Б. АД. Постъпила е молба и от представителя на това
дружество, с изявление като предходните, че не може да се яви в заседанието
и желае делото да се гледа в него отсъствие.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Във въззивната жалба на Н. С. АЛ. се съдържат доказателствени
искания във въззивното производство, както следва: да се допусне до разпит
1
свидетел, при режим на довеждане, за установяване размера на претърпените
неимуществени вреди, както и за допускане на комплексна автотехническа и
съдебно-медицинска експертиза, с конкретно посочени въпроси.

По направените доказателствени искания от жалбоподателя, съдът
преценява, че не са нА.це основанията по чл. 266 ал. 3 ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение направените с въззивната жалба на Н.А.
доказателствени искания за разпит на свидетел и за допълнителна комплексна
автотехническа и съдебно-медицинска експертиза.

Поради липса на други искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложените към молбите на
страните списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2