Разпореждане по дело №560/2024 на Административен съд - Велико Търново

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и чл. 284, ал. 1 и сл. от ЗИНЗС.

Делото е образувано по искова молба на П. С. П. – л.с. ОЗ Ловеч против ГД“ Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, [улица] искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000лв за периода от 28.6.2022г. до 28.2.2023г. и от 3.04.2023г. до 4.4.2023г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии №№5 и 7 без осигурена благоприятна среда и условия за съхранение на физическото и психическото здраве на ищеца, като постоянен достъп до санитарен възел, течаща вода, дневна светлина, ежедневен едночасов престой на открито, лоша хигиена в килията, хранене в килиите, недостатъчна жилищна площ и условия за провеждане на разговори с адвокат , съобразно чл. 29 и 31, ал. 5 от КРБ, чл. 2, т. 3, чл. 86, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС ,чл. 76 ,ал.2 и ал. 3 от ЗИНЗС и чл. 20, ал. 2 и ал. 3 от ППЗИНЗС. Това е рефлектирало негативно върху човешкото му достойнство, унижило го е, което засягане е било трайно , непоправимо и интензивно.Неизпълнението на задълженията от страна на ответника е причинило неимуществени вреди на ищеца тъй като негативно е рефлектирало върху неговото достойнство, унижило го е, породило е у него чувство на отхвърленост, незащитеност и страх, причинени са му яд, нерви и безпокойство , стрес , липса на желание за живот, проявила се е защитна реакция на организма като сълзене на очите.

При извършена служебна проверка по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 129, ал. 1 от ГПК за редовността на исковата молба, съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127 и чл. 128 от ГПК и допустимост по чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс, поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Ищецът моли да бъде освободен от заплащане на ДТ в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд Велико Търново като за това представя и декларация за имотното си състояние. Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, по делото е установено, че молителят няма достатъчно средства за заплащане на дължимата за производството държавна такса. В настоящия случай по делото е установен размера на месечния доход на молителя, който е по-малък от размера на дължимата държавна такса, поради което са налице условията на чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаването му от заплащането й и подадената молба в този смисъл е основателна и следва да бъде уважена.

С исковата молба ищецът моли за назначаване на адвокат от района на АС – гр. Велико Търново, вписан в регистъра на НБПП. Проверка за наличието на предпоставките на чл. 23, ал. 3 във вр. с чл. 21, т.3 от Закона за правната помощ за предоставяне на такава на ищеца обосновава наличието на основания за предоставянето му на такава. Към исковата молба е приложена попълнена от лицето молба-декларация за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 21, т. 2 и т. 3 от ЗПП, декларация за материално и гражданско състояние, видно от която лицето няма имуществено състояние и доходи; което прави искането основателно. Неоснователно е искането да се определи за служебен защитник адв. В., тъй като ЗПП задължава съда да поиска от съответната адвокатска колегия да посочи такъв.

На ответника следва да се връчи препис от исковата молба и приложените към нея доказателства за представяне на писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, като му бъде указано, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

На основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, ответникът следва да бъде задължен да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, а именно справка за П. С. П. – л.с. ОЗ Ловеч за периода от 28.6.2022г. до 28.2.2023г. и от 3.04.2023г. до 4.4.2023г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии №№5 и 7,а именно в кои килии, с кои лица, както и справка за условията и обстоятелствата в Следствения арест във Велико Търново.

Следва да бъде уважено и доказателственото искане за изслушването на един свидетел при режим на призоваване за установяване на нематериалните щети.

Следва да се задължи ищецът в 7 дневен срок от получаване на съобщението да посочи имената и адресите за призоваване на двама свидетели : И. В. Г. о.з. Ловеч и М. М. И..

За делото следва да бъде уведомена Окръжна прокуратура Велико Търново, чието участие съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 1, т. 2 от АПК във връзка с чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ е задължително.

Като има предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 163 от АПК и чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА П. С. П. – л.с. ОЗ Ловеч от заплащане на дължимата държавна такса по адм. дело №560/24г. по описа на ВТАдмС.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца П. С. П. – л.с. ОЗ Ловеч по искова молба против ГД“ Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, [улица] искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000лв за периода от 28.6.2022г. до 28.2.2023г. и от 3.04.2023г. до 4.4.2023г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии №№5 и 7 без осигурена благоприятна среда и условия за съхранение на физическото и психическото здраве на ищеца.

Препис от разпореждането да се изпрати незабавно на Адвокатски съвет В. Търново, който да осъществи процесуално представителство на ищеца по заведеното от него дело и да уведоми съдията-докладчик за определения адвокат като се съобрази с датата на съдебното заседание 28.10.2021г. от 11,30 часа и желанието на ищеца да бъде назначен адвокат С. С..

КОНСТИТУИРА като ищец П. С. П. – л.с. ОЗ Ловеч

КОНСТИТУИРА като ответник ГДИН-София, гр. София, бул. „Ген. Столетов № 21.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 3.10.2024г. от 11 часа , за която дата да се призоват ищеца лично и ответника и Окръжна прокуратура – В. Търново като се посочи в призовката до ВТОП, че участието й е задължително, като о.з. ще бъде проведено при условията на конферентна връзка, за което да бъде уведомена систем- администратор при АСВТ.

ДОПУСКА да бъдат изслушани като свидетели : И. В. Г. о.з. Ловеч и М. М. И., като първият се призове в о.з. Ловеч, а за втория задължава ищеца в 7 дневен срок от получаване на съобщението да посочи адреса за призоваване на втория.

ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, а именно а именно справка за П. С. П. – л.с. ОЗ Ловеч за периода от 28.6.2022г. до 28.2.2023г. и от 3.04.2023г. до 4.4.2023г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии №№5 и 7,а именно в кои килии, с кои лица, както и справка за условията и обстоятелствата в Следствения арест във Велико Търново.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба за представяне на писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК.

Преписи от определението да се изпратят на страните и на Окръжна прокуратура – Велико Търново.