П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На пети февруари две хиляди двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 67 по описа на Съда за 2021 година
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито
съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна
връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020
година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител
– Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия К.Х.Х..
Производство
по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим К.Х.Х., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест –
Свиленград. За него се явява адв.Д.С., упълномощен защитник от
Бързото производство (БП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград, редовно
призована, изпраща представител –Заместник Районен прокурор Мария Кирилова.
В залата присъства преводач Б.А.Ш., редовно призован.
Адв.С. – Заявявам, че подзащитният ми
ще се ползва в настоящото производство от кюрдски език.
Съдът
като взе предвид, че подсъдимият К.Х.Х. не владее български език и предвид изричното изявление на
защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство,
намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от
български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142,
ал. 1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия К.Х.Х. преводач Б.А.Ш., която да извърши устен превод от
български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв.,
платими от бюджета на Съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач
Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и
българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство,
спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводачът Б.А.Ш. – Владея
говоримо кюрдски език.
Преводачът предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на
неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът Б.А.Ш. – Обещавам да
направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и
задълженията.
Преводачът Б.А.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият К.Х.Х. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Преводачът Б.А.Ш. - Представям
Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат
изплатени пътни разноски в размер на 20 лв.
Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА на преводача Б.А.Ш. да се изплатят пътни разноски в размер
на 20 лв. (двадесет лева).
Да се издаде РКО.
Сне се
самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдим К.Х.Х., роден на *** ***, Република
Ирак, кюрд, немски гражданин, живущ ***, Федерална Република Германия, женен, с
начално образование, неосъждан.
Служител в Следствен арест –
Свиленград Костадин Атанасов Джемперлиев на
длъжност „Дежурен по арест” – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е К.Х.Х..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника, съдебния секретар
и преводача.
Прокурорът –
Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на
подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.С. – Нямам
искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
преводача.
Подсъдимият К.Х.Х.
(чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника,
секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4,
вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на
съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за
решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените
документи.
Подсъдимият К.Х.Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме
Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия К.Х.Х., което поддържам и с което уреждаме всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.С.
- Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград. Моля производството
по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият
К.Х.Х. (чрез преводача) –
Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия К.Х.Х. разбира ли
обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият К.Х.Х. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните
предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.С. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият К.Х.Х.
(чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като
взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на
окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 05.02.2021 година в
град Свиленград между подписаните Мария Кирилова - Заместник Районен прокурор
на Районна прокуратура -Хасково и адвокат Д.С. – упълномощен
защитник на К.Х.Х.,
роден на *** ***, Република Ирак -обвиняем по БП № 21/2021
година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемия К.Х.Х., роден на *** ***, Република Ирак, кюрд по произход, гражданин на Федерална Република
Германия, живущ ***, Федерална Република Германия, женен, с начално
образование, безработен, неосъждан, Немски паспорт № С78РНРКVК, издаден на 12.06.2018 година, се признава за виновен в това, че на 03.02.2021 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ -Международно
свидетелство за управление на моторно превозно средство (МПС) с № IAA-**********-QH на името на К.Х.Х., роден на *** година като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. л.
308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК на обвиняемия К.Х.Х. със снета
по-горе самоличност, на
основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 8(осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 (три) години.
3. От деянието,
извършено от обвиняемия К.Х.Х. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на
възстановяване и обезпечаване.
4. Вещественото доказателство по делото, а именно: неистинско Международно свидетелство за управление на МПС с № IAA-**********-QH на името на К.Х.Х., роден на *** година, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК да
остане приложено към материалите по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 60 лв. за извършен превод на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените по делото
разноски в размер на 198.73 лв. за извършена експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят
от обвиняемия.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването
на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия К.Х.Х., чрез преводача от български език на кюрдски език и обратно Б.А.Ш. с адрес: ***, предупреден за отговорността
по чл. 290, ал. 2 от НК за даване на неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният К.Х.Х. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието
съдържание ми бе прочетено и разяснено чрез преводача Б.А.Ш. с ЕГН **********,***.
ПРЕВОДАЧ:.......................... ОБВИНЯЕМ:......................
(Б.А.Ш.) (К.Х.Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура – Хасково,
Териториално
отделение - Свиленград
Заместник
Районен прокурор:…………………
ЗАЩИТНИК:.....................
(Мария Кирилова) (адв.Д.С.)
ОБВИНЯЕМ:......................
(К.Х.Х.)
Настоящото Споразумение и Декларация се преведоха от
български на кюрдски език на обвиняемия от преводача Б.А.Ш. с ЕГН **********,***, предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:.......................
(Б.А.Ш.)
След вписване съдържанието на постигнатото
Споразумение в съдебния протокол и след подписването му от Прокурора, от
Адвокат Д.С. и от преводача Б.А.Ш., Съдът предостави
същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково – Христо Георгиев Вълков, за да го
занесе в Следствен арест – Свиленград за подписването му от подсъдимия в
присъствието на служител на Следствения арест.
Съдът прекъсва съдебното заседание.
След връщането в
сградата на Съда на съдебния протокол, подписан от подсъдимия К.Х.Х.,
заседанието продължи, като в залата присъстват Заместник Районният прокурор Мария
Кирилова, Адвокат Д.С., преводачът Б.А.Ш. и подсъдимият К.Х.Х. чрез използване
на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград
съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година,
двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд -
Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между
Заместник Районен прокурор Мария Кирилова на Районна прокуратура – Хасково и Адвокат Д.С. *** – защитник на подсъдимия К.Х.Х.,
гражданин на Федерална Република Германия, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Х.Х., роден на *** ***, Република Ирак, кюрд, немски гражданин, живущ
***, Федерална Република Германия, женен, с начално образование, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че 03.02.2021 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област
Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ -
Международно свидетелство за управление на МПС с № IAA-**********-QH на името на К.Х.Х., роден на
*** година, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл.
54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в
сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по делото
разноски в размер на 60 лв. (шестдесет лева) за извършен
превод да останат за сметка на органа на БП; а в размер на 50 лв. (петдесет
лева) по съдебното производство - за сметка на Съда.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К.Х.Х., роден на *** ***, Република Ирак, кюрд, немски гражданин, живущ ***, Федерална
Република Германия, женен, с начално образование, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от
БП разноски за извършена Техническа експертиза в размер 198.73 лв. (сто деветдесет и осем лева и седемдесет и три стотинки), вносими по сметка на
РДГП – Елхово, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на
служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд -
Свиленград.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К.Х.Х., роден на *** ***, Република Ирак, кюрд, немски гражданин, живущ ***, Федерална
Република Германия, женен, с начално образование, неосъждан, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Районен съд - Свиленград, направените по делото разноски в
размер на 20 лв. (двадесет
лева), представляващи пътни такива на преводач, и сумата от 5 лв. (пет лева) –
държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по
сметка на Районен съд - Свиленград.
На основание чл. 112, ал.
4 от НПК, ПОСТАНОВЯВА Международно
свидетелство за управление на МПС с № IAA-**********-QH на името на К.Х.Х., роден на *** година, да остане
приложено по делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 67/2021 година по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу К.Х.Х. от Федерална Република
Германия за престъпление по чл. 316, вр.чл.
308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
Подсъдимият
К.Х.Х. (чрез преводача) - Не желая да получа писмен превод на
одобреното от Съда Споразумение на разбираемия от мен език.
Подсъдимият К.Х.Х. се освободи.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН”
– Хасково, за сведение.
Заседанието завърши в 15.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: