П Р О Т
О К О Л
НОМЕР
2 Година 2016
Град
Варна
Варненският окръжен
съд Наказателно
отделение
На пети
февруари Година две хиляди и шестнадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ДИМОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: К.М.
П.Я.
Секретар
К.А.
Прокурор
РАДОСЛАВ ЛАЗАРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 1759 по описа за 2015 г.
На именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
Подс. М.С. - редовно призован, явява се
лично и с адв. М.Д.К. – САК и Н.К.И.- ВАК.
Свид. М.Н.К. – редовно призована, явява се
лично.
Свид. Л.Д.А. –
нередовно призована, не се явява.
Съдът докладва писмо от ГД “Охрана“-Бургас, ведно с
докладна записка, от която е видно, че свид.А. е
напуснала адреса и не е известно
местонахождението й.
Съдът докладва и извършена справка КИАД, от която е
видно, че към настоящия момент лицето не е напускало територията на РБългария.
Свид. Г.Д.К. – редовно
призован, явява се лично.
Свид. Д.Й.И. –
редовно призован, явява се лично.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д-р В.Н.С. – редовно призован, явява се лично.
Д-р Р.В.Б. – редовно призована, явява се лично.
Н.А.К. – редовно призован, явява се лично.
Ц.Г. -
редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да
се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 НПК
се снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС.
М.Р.С.: роден на ***
***, адрес ***, български гражданин, със средно образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН **********;
СВИД.
М.Н.К.: 41г.,
омъжена, не осъждана, без родство,
СВИД.
Г.Д.К.: 32 г., бълг. гр, не женен, не осъждан без родство.
СВИД.
Д.Й.И.: 27 г.,
бълг.гр., не женен, не осъждан, без родство.
В-Л
Д-Р В.Н.С.: 41 г., с
висше образование, не женен, не осъждан, без родство.
В-Л
Д-Р Р.В.Б.: 63 г., бълг.гр., омъжена, с висше образование, не
осъждана.
В-Л
Н.А.К.: 51 г., женен,
не осъждан, с висше образование, без родство.
В-Л
Ц.Й.Г.: 48 г.,
бълг.гр., с висше образование, не осъждана, без родство.
На основание
чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че
преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Съдът
разяснява на подсъдимия правата му в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си в наказателния
процес.
Нови искания
на основание чл.275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме принципно становище относно евентуално споразумение, аз
правя изявление в тази насока и моля да ни бъде дадена възможност да го
формулираме, като няма пречка да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. К.: Поддържам становището на окръжния
прокурор. Няма пречка да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. И.: Поддържам становището на окръжния
прокурор. Няма пречка да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитата възможност да
приключим настоящото производство със споразумение и моля да ни се даде
възможност да го официализираме.
АДВ. К.: Поддържам становището на прокурора,
моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид.
АДВ. И.: Поддържам становището на прокурора,
моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид.
В-Л Д-Р С.: От името на всички вещи лица моля да
ни бъдат заплатени разноски за явяване в с.з.
Предвид
изразеното от страните становище за постигане на споразумение, съдът намира, че
свидетелите и вещите лица следва да бъдат освободени от съдебната зала, като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица
за явяване в с.з. в размер от по 20 лв. на всяко едно от тях. /изд.4 бр. РКО/
Съдът
като взе предвид становището на страните намира, че следва да им бъде дадена
възможност да изготвят споразумението в писмен вид, поради което дава 30 минути
почивка.
След обявената почивка в 11:30 съдебното
заседание продължава с участието на всички страни.
Докладва
се внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме
споразумение в писмен вид и моля същото да
бъде одобрено.
АДВ.
К.: Съгласни сме със
споразумението, поддържаме го, поради което молим в този вид същото да бъде
одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
АДВ.
И.: Съгласни сме със
споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Запознат
съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците
от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.
АДВ.
И.: В писменото
споразумение е пропуснато да се произнесем по отношение на наркотичното
вещество от0.05 гр. кокаин с примеси със съдържание на кокаин 74.8% на стойност
11.00 лв.
АДВ.
К.: Моля да се
направи допълнение в споразумението за унищожаване на това наркотично вещество.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се направи промяната.
Съдът на основание чл.382 ал.5 НПК
счита, че споразумението следва да бъде допълнено в смисъл, че наркотичното
вещество от 0.05 гр. кокаин с примеси със съдържание на кокаин 74.8% на стойност
11.00 лв., след влизане в сила на споразумението следва да бъде унищожено.
СЪДЪТ,
като взе предвид
постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство
по реда на чл.381 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно
производство № 1825/2015 год. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – гр.Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол
следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У
М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1759 по описа на ВОС за 2015
год.
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО :
Радослав Лазаров – Заместник окръжен
прокурор при Варненска окръжна прокуратура
адв. Н.И., защитник на обвиняемия М.С.
адв. Минчо К., защитник на обвиняемия М.С.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща
наказателното производство по НОХД № 1759/2015 г. по описа на ОС Варна, водено
срещу М.Р.С., ЕГН **********, за деяния по чл. чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК, 354а ал.2 т.4 вр.
ал.1 от НК и чл. 339 ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
постигнаха съгласие за следното.
Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимият
М.Р.С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпления от общ
характер, както следва:
1. На 05.10.2015 г. в гр. Варна, при
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително разпространил на М.Н.К.
и на Л.Д.А. високорискови наркотични вещества, общо 9.11 г. хероин и 1.64 гр.
кокаин на обща стойност 1514.30 лв, както следва: 7.84
гр. хероин с примеси със съдържание на диацетилморфин
53.1% на стойност 940.80 лв.; 1.27 гр.
хероин с примеси със съдържание на диацетилморфин
37.8% на стойност 114.30 лв.; 1.24 гр. кокаин с примеси със съдържание на
кокаин 82.0% на стойност 347.20 лв.; 0.03 гр.
кокаин с примеси със съдържание на кокаин 85% на стойност 8.40 лв.; 0.29
гр. кокаин с примеси със съдържание на кокаин 82.7% на стойност 81.20 лв. 0.08
гр. кокаин с примеси със съдържание на кокаин 76.6% на стойност 22.40 лв.
- престъпление по чл.
354а ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК.
2. На 05.10.2015 г. в гр. Варна, при
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество 0.05 гр. кокаин с примеси със
съдържание на кокаин 74.8% на стойност 11.00 лв.
- престъпление по чл.
354а ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК.
3. На 05.10.2015 г. в гр. Варна държал
боеприпаси, 160 патрона калибър 7.62х39 мм, заводски произведени, предназначени
за автомат „Калашников”, без да има за това надлежно разрешение.
- престъпление по чл.
339а ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно, при
форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият изцяло признава всички
факти по обстоятелствената част на обвинението.
От деянието му не са установени съставомерно причинени имуществени вреди.
За гореописаните деяния подсъдимият се
признава за виновен, като приемат да му бъдат наложени наказания, при условията
на чл. 381 ал.4 от НПК, както следва
За деянието по пункт 1 на обвинението
на основание чл. 354а
ал.2 т.4 вр. ал.1, вр. чл.
55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ОСЕМ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР, както и ГЛОБА
в размер на 19000 лв.
За деянието по пункт 2 на обвинението
на основание чл. 354а
ал.2 т.4 вр. ал.1, вр. чл.
55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР, както и ГЛОБА в
размер на 19000 лв.
За деянието по пункт 3 на обвинението
на основание чл.
339 ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ
РЕЖИМ в ЗАТВОР.
На
основание чл. 381 ал.6 от НПК и чл. 23 ал.1 от НК подсъдимият приема да изтърпи
най-тежкото от така наложените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор, както и ГЛОБА в размер на 19000 лв.
Да се зачете предварителното задържане на
подсъдимия С., считано от 05.10.2015 г.
Подсъдимият
приема да се отнемат в полза на
държавата, на основание чл. 53 ал.2 б. „а“ и „б“ от НК:
9.11 г. хероин и 1.64 гр. кокаин и 0.05
гр. кокаин с примеси със съдържание на кокаин 74.8% предмет на престъпленията
по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК, съхранявани в
Агенция „Митници“ или в 3-то РУ при ОДМВР Варна, които да бъдат унищожени от
Агенция „Митници“ по предвидения от закона ред
150
патрона и 10 гилзи калибър
7.62х39 мм, заводски произведени, предназначени за автомат „Калашников”,
предмет на престъплението по чл. 339 ал.1 от НК, съхранявани в служба КОС на
3-то РУ при ОДМВР Варна, които да бъдат унищожени от служба КОС по предвидения
от закона ред.
Сумата
от 700 лв. /14 банкноти по 50 лв./, придобити чрез престъплението по чл. 354а
ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК по пункт 1 на обвинението,
съхранявани в трезор на ОП Варна.
Подсъдимият приема да бъдат унищожени, съхраняваните в ОС
Варна ВД:
Опаковки
от наркотични вещества, запечатан бял плик с надпис „Веществени доказателства
по ДП № 1825/2015 г. по описа на 3-то РУ Варна
Прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ празни торбички,
вестници, картонени кутии и платнена торбичка, запечатани със слепка и печата на БНТЛ при ОДМВР Варна
Подсъдимият приема да му бъдат
върнати, съхраняваните в ОС Варна ВД
Мобилен телефон „Леново“ с ИМЕИ
866 161 028 764 911 и ИМЕИ 764 887, ведно с батерия
Мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ
351 952 075 239 719, ведно с батерия
СИМ карта с надпис „Виваком“ и номер 89359 03220
00253 80181
СИМ карта с надпис „Виваком“ и номер 89359
03220 00340 06389
СИМ карта с надпис „Глобул“ и номер 8935
9050 1003 0692 6420
Направените по делото разноски в размер на 312.25 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР-Варна, както и 80 лв. в полза на Държавата
по сметка на ВОС се възлагат на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам. Запознат съм с последиците
от споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че доброволно мога да
заплатя глобата и направените по делото разноски в 7 дневен срок от днес.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
АДВ.К.: АДВ. И.:
ПОДС. С.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните
споразумение при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1759/2015 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: