ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260086
гр. Пловдив, 15.02.2021 г.,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, първи наказателен състав, на петнадесети февруари две хиляди двадесет
и първа година, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, НД /В/ № 68 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
пред ПАС е по реда на Глава 33 от НПК.
Образувано на основание чл.424, ал.1, вр.
чл.422, ал.1, т.5 НПК по искане н.Г.п.н.Р.Б. за възобновяване на наказателното
производство по НОХД № 896/2020 г., по което е постановена Присъда
№71/03.06.2020г. изменена с Решение №260023/05.10.2020г. по ВНОХД №1115/20230г.
на Окръжен съд – Стара Загора, като последното е окончателно.
С присъдата подс. А.С. А. от гр. Стара Загора, е признат за виновен в това, че през периода от 14.11.2019 г. до 08.12.2019 г.
в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, и чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими
вещи – пари на обща стойност 270 лева от владението и собственост на различни физически
и юридически лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т.3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 63, ал. 1 т. 3 НК и чл. 54, вр. чл. 58 А,
ал. 1 НК е ОСЪДЕН на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 НК е ОТЛОЖЕНО
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ и е осъден да
заплати на ОД на МВР – Стара Загора, направените разноски в размер на 123,61
лева.
С решението на Окръжен съд –
Стара Загора е изменена присъдата в частта й, досежно начина на изпълнение на
наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода на подс. А.С.А., като е
отменено приложението на чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК и е постановено
изтърпяването му в поправителен дом, както и за разноските, които се дължат от
подсъдимия, действащ лично и със съгласието на родителя С.А.А., като е
потвърдена в останалата й част.
В искането се твърди, че в хода на разглеждане
на делото във въззивната инстанция е допуснато нарушение на материалния закон,
тъй като не е приложен закон, който е
трябвало да бъде приложен - чл.64, ал.1 от НК – основания за възобновяването на
наказателното производство по чл.422, ал.1, т.5, вр. 348, ал.1, т.1 от НПК.
Нарушението на материалния закон се състои в
обстоятелството, че съдът е следвало да констатира, че спрямо подсъдимия А.А.
са били налице предпоставките за прилагане на чл.64, ал.1 от НК, тъй като е
роден на ***г. и е непълнолетен, не е осъждан, наложеното наказание е по-малко
от една година лишаване от свобода и изпълнението му не е отложено по чл.66 от НК. Не са налице изключенията, посочени в чл.64, ал.3 от НК, както и няма
повторно осъждане по смисъла на ал.4 от същия текст. Затова като не е приложил чл.64, ал.1 от НК, при наличието на
законовите предпоставки за това, съдът е допуснал нарушение на закона.
В тази връзка се
иска, на основание чл.425, ал.1, т.4 от НПК, възобновяване на наказателното
производство и отмяна на въззивното решение на Окръжен съд – Стара Загора в
частта, с която е постановено изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода от 8 месеца в поправителен дом, тъй като нарушението по чл.64, ал.1 от НК е в полза на осъдения А.А., който се предлага да бъде освободен от
изтърпяване на наложеното му наказание с настаняване в трудово-възпитателно
училище-интернат или с друга възпитателна мярка, предвидена в ЗБППМН.
На основание чл.
420, ал.3 от НПК Главният прокурор е спрял изпълнението на присъдата до
постановяване на решението на Апелативен съд - Пловдив.
Пловдивския апелативен съд, след като се
запозна с изложените съображения в постъпилото искане и и с материалите по
делото, намира за установено следното:
Искането за
възобновяване е процесуално допустимо, тъй като е подадено от лице с нужната
активна процесуална легитимация – от Г.п.н.Р.Б. по наказателно дело и е в
рамките на законовия 6 месечен срок от влизане в сила на постановеното решение,
непроверено по касационен ред по смисъла на чл.421, ал.1 от НПК.
Тъй като осъденото
лице е непълнолетно и няма упълномощен защитник в настоящото производство –
следва да се изиска на основание чл. 94, ал.1, т.1 от НПК определянето на
служебен защитник от АК – Пловдив, както и да се призове родителят – С.А.А. на
двата установени по делото адреса по местоживеене.
Следва делото да
се насрочи за разглеждането му в открито съдебно заседание с участието на
страните, поради което и на основание чл.424, ал.1 от НПК, Пловдивският
апелативен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ
НД /В/ № 68/2021 г. за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват осъденият А.С.А.
във Възпитателно училище – интернат „Ангел Узунов“ в гр. Ракитово, обл.
Пазарджик, неговият родител – С.А.А. на двата установени по делото адреса по
местоживеене, определения от АК – Пловдив служебен защитник и АП - Пловдив.
Да се изиска на основание чл. 94, ал.1, т.1
от НПК определянето на служебен защитник от АК – Пловдив.
Насрочва делото за разглеждане за 18.03.2021 г.
от 11.30 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.