Р Е
Ш Е Н
И Е
№ /10.12.2019г.
гр.Търговище
в
името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав
На девети декември 2019 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
Секретар:Ирина Василева
Прокурор:Драгомир Сяров
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№296 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.336 от ГПК.
Постъпила е искова
молба от А.А. *** с правно основание
чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на сина й Б.С.Х. ***,
страдащ от дълбока умствена изостаналост, с неразвит говор и тежка липса на
самостоятелност, с призната 100% инвалидност с чужда помощ, в резултат на
което не може да разбира и ръководи постъпките си.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК
писмен отговор от ответника не е постъпил. Прокурорът
счита молбата за основателна.
След
преценка на събраните по делото доказателства,
съдът прие за устано-вено следното:
Видно
от приложените заверени копия от удостоверение за раждане по акт
№58/01.03.2001г., изд. от Община Омуртаг и експертно решение №1619/20.06.2017г.
на ТЕЛК при МБАЛ-АД-Търговище, ответникът е син на ищцата, като от малък е освидетелстван
с призната 100%
инвалидност, без никаква трудоспособност и с пожизнена необходимост
от чужда помощ. Съгласно заключението на назначената съдебно-пси-хиатрична
експертиза, още от раждането си ответникът е с хромозомна аномалия, като състоянието му се характеризира с дълбока
умствена изостаналост, почти пълна слепота, неразвит говор, хаотични движения
на крайниците, без контрол на тазовите резервоари, не може да върви и стои само
седнал на подпори, не разбира и не може да изпълнява дори и елементарни
житейски инструкции, няма никакъв съзнателен контакт-нито вербален, нито
невербален, цялостното му функциониране е нива 4-5 месечна възраст, като се
обслужва изцяло от майката, в резултат на което е неспособен да разбира
свойството и значението на постъпките си, както и не може сам да се грижи за
своите работи и интереси.Посочените обстоятелства се потвърждават от показанията
на св.Е.Е. и св.М.Е., както и от непосредствените възприятия на съда от
личността на ответника по време на опита за неговото изслушване-чл.337, ал.1 от ГПК.
Предвид горното, налице са предпоставките
по чл.5, ал.1 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под
пълно запрещение-същото страда от душевно заболяване и не може само да се грижи
за своите работи, поради което молбата по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по
основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се
следват-чл.338, ал.4 от ГПК.
На осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК, майката
на запретения- А.А.А.
следва да се счита за негов настойник по право, като по нейно заявление до органа
по настойничество и попечителство в Община Омуртаг, същата може да бъде вписана
в регистъра по чл.174, ал.1 от СК и да й бъде издадено удостоверение за качеството
й на настойник.
Въз основа на изложените
съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Б.С.Х. ***, ЕГН:**********, страдащ от душевно
заболяване, на осн.чл.336 от ГПК във
вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.
Майката
на поставения под пълно запрещение Б.С.Х. ***-А.А. ***, ЕГН:******** се
счита за негов настойник по право, на
осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: