Решение по дело №296/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 188
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 30 декември 2019 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20193500100296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

          

 

                  /10.12.2019г.                                                                                         гр.Търговище

                в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                                                 пети състав

 

На девети декември                                                                                       2019 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                       СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                   

                                                              

Секретар:Ирина Василева

Прокурор:Драгомир Сяров

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№296 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

               Производството е по реда на чл.336 от ГПК.

Постъпила е искова молба от А.А. *** с правно основание   чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на сина й Б.С.Х. ***, страдащ от дълбока умствена изостаналост, с неразвит говор и тежка липса на самостоятелност, с призната 100% инвалидност с чужда помощ, в резултат на което не може да разбира и ръководи постъпките си.

            В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника не е постъпил.           Прокурорът счита молбата за основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства,  съдът прие за устано-вено следното:

Видно от приложените заверени копия от удостоверение за раждане по акт №58/01.03.2001г., изд. от Община Омуртаг и експертно решение №1619/20.06.2017г. на ТЕЛК при МБАЛ-АД-Търговище, ответникът е син на ищцата, като от малък е освидетелстван с призната 100% инвалидност, без никаква трудоспособност и с пожизнена необходимост от чужда помощ. Съгласно заключението на назначената съдебно-пси-хиатрична експертиза, още от раждането си ответникът е с хромозомна аномалия,  като състоянието му се характеризира с дълбока умствена изостаналост, почти пълна слепота, неразвит говор, хаотични движения на крайниците, без контрол на тазовите резервоари, не може да върви и стои само седнал на подпори, не разбира и не може да изпълнява дори и елементарни житейски инструкции, няма никакъв съзнателен контакт-нито вербален, нито невербален, цялостното му функциониране е нива 4-5 месечна възраст, като се обслужва изцяло от майката, в резултат на което е неспособен да разбира свойството и значението на постъпките си, както и не може сам да се грижи за своите работи и интереси.Посочените обстоятелства се потвърждават от показанията на св.Е.Е. и св.М.Е., както и от непосредствените възприятия на съда от личността на ответника по време на опита за неговото изслушване-чл.337, ал.1 от ГПК.

            Предвид горното, налице са предпоставките по чл.5, ал.1 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под пълно запрещение-същото страда от душевно заболяване и не може само да се грижи за своите работи, поради което молбата по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се следват-чл.338, ал.4 от ГПК.

            На осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК, майката на запретения- А.А.А. следва да се счита за негов настойник по право, като по нейно заявление до органа по настойничество и попечителство в Община Омуртаг, същата може да бъде вписана в регистъра по чл.174, ал.1 от СК и да й бъде издадено удостоверение за качеството й на настойник.

           Въз основа на изложените съображения, съдът

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

 

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Б.С.Х. ***, ЕГН:**********, страдащ от душевно заболяване, на осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.

Майката на поставения под пълно запрещение Б.С.Х. ***-А.А. ***, ЕГН:********   се счита за негов настойник по право, на осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

 

                                                                        

                                                                   СЪДИЯ: