№ 34990
гр. С, 23.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20251110143153 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 104 от ГПК.
Настоящото производство е образувано въз основа на искова молба от
„ФИРМА” ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК ..., и „ЛИЙЗД ЛИДЪРШИП
КАТАЛИСИЗ“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК ************, двете с адрес по
ликвидацията гр. С, ул. „...” ..., ет.3, офис 13 – 14, представлявани от
ликвидатора С П, чрез адв. Г. К. от САК, с адрес на кантората гр. С, ул. „...“ №
6, ет. 2, срещу Н. Н. А. с ЕГН **********, от гр. С, ж.к. „... 1“, ..., ..., ап. ..., и
Н. Б. П. с ЕГН **********, от град С, ж. к. „...“, ..., ..., ..., ..., с която е предявен
иск с правно основание чл. 42, б. „б“ от Закона за наследството.
Съгласно задължителното тълкуване постановено в ТР № 4/2014 от
14.03.2016 на ОСГК на ВКС, цената на иска и държавната такса на иска по чл.
42 от ЗН се определя съгласно чл. 71 ал.2 от ГПК. Общите правила са
разписани в нормата на чл. 104 от ГПК, т.4, която разпорежда, че на окръжния
съд /за гр. С – СГС/ са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с
цена на иска над 25 000 лева. В случая ищецът е предявил срещу ответниците
иск по чл. 42, б. „б” ЗН за обявяване нищожност на завещание, като неговота
цена се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 от ГПК – от
стойността на това завещание, чието несъществуване се иска да бъде обявена
с този иск. В завещанието си завещателят Л Ж Ж. Л О е посочил, че завещава
на Н. Н. А. с ЕГН ********** цялото си движимо имущество в България,
1
всичките си финансови активи, били те в брой или в банковите му
сметки, както лични, така и онези на българските му дружества, намалени с
размера на следния раздел, с който завещава на Н. Б. П. с ЕГН **********
сумата от 100 000 /сто хиляди/ евро.
След справка в страницата на Търговския регистър се установява, че двете
дружества на покойния Л Ж Ж. Л О има общо капитал в размер на 5 000 лева.
От това следва, че цената на иска е 105 000 лева, и с оглед цената на
предявения главен иск, която е над 25 000 лв., настоящото дело не е родово
подсъдно на районния съд, а компетентен да разгледа спора е Софийски
градски съд. От това следва, че делото следва да бъде прекратено, а след
влизане в сила на настоящото определение – изпратено на СГС.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 104 от ГПК производството по гр. д. № 43153
по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, поради неподсъдност на делото
по правилата на родовата подсъдност.
ИЗПРАЩА гр. д. № 43153 по описа за 2025 г. на Софийски районен
съд на надлежния съд – Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищците пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2