№ 120
гр. Кула, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на тринадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско
дело № 20231330100319 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" -
гр.Кула за на настаняване на поставената под пълно запрещение М. Т. П. с
ЕГН **********, адрес: *** в социална услуга за резидентна грижа „ Център
за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства”
/ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл. Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок
до 3 години. В молбата се твърди, че П. притежава ЕР на ТЕЛК № ***,
издадено от МБАЛ „Св. Петка" АД - Видин със степен на увреждане 80%
ТНР и водеща диагноза: Параноидна шизофрения, поставена е под пълно
запрещение с Решение № *** на Окръжен съд – Русе по Гр. д № *** по описа
за ***, като за неин настойник е назначена Ж. Н. - управител на ЦНСТПЛПР -
с. Бойница. Излагат се твърдения, че К. е неомъжена и няма деца, а
единственият ù роднина – нейният брат В., също е настанен в услугата заедно
с нея. Посочва се също, че лицето има завършено средно образование,
самообслужва се самостоятелно, прилежна е към вещите си и участва във
всички организирани от услугата дейности с желание и старание, но се
нуждае от подкрепа за справяне с ежедневни дейности и контрол за редовен
прием на подържаща медикаментозна терапия. Твърди се също, че лицето е
настанена в услугата ЦНСТПЛПР - с. Бойница, ул. "Палма" № 2 от ***, която
услуга е специализирана за работа с лица с психични разстройства и отговаря
на потребностите на лицето, като лицето е настанена в услугата по съдебен
ред с Решение № *** на Районен съд – Кула, но поради изтичане на срока на
съдебното настаняване е необходимо да бъде извършено ново настаняване на
лицето в услугата, за което има декларирано желание на П. да продължи да
ползва услугата, като настойникът е изразила становище, че не е възможно
извеждането в домашна среда поради липса на близки, собствено жилище и
подкрепа извън услугата за самостоятелен живот, както и че се е адаптирала
към живота в услугата, която по най-добрия начин отговаря на нейните
1
потребности. Посочва се в молбата, че директорът на ДСП - Кула е настанил
временно П. в ЦНСТПЛПР с. Бойница със заповед от 21.11.2023г. на
основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ до окончателно произнасяне на Районен съд гр.
Кула.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в съдебно
заседание, чрез законния си представител, поддържа депозираната молба и
моли съда, същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – М. Т. П. в проведеното открито съдебно
заседание изразява становище, че се чувства добре в услугата, но иска да
живее в **, защото там има повече познати.
Настойникът Ж. Я. Н. изразява своето съгласие да бъде настанено
запретеното лице в услугата, където живее и понастоящем.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Решение № ***, постановено по Гр. дело № *** по
описа за *** на Окръжен съд – Русе се установява, че лицето М. Т. П. е
поставена под пълно запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно
от приетото по делото Удостоверение № 18 от 20.08.2014г. на органа по
настойничеството и попечителството при община Бойница за настойник на П.
е назначена Ж. Я. Н.. С Решение № 148/20.11.*** г., постановено по Гр. дело
№*** по описа за *** г. на Районен съд - Кула, П. е настанена в ЦНСТПЛПР
– с. Бойница за срок от пет години, който срок към момента е изтекъл. От
приетото по делото ЕР на ТЕЛК № ***, издадено от МБАЛ „Св. Петка“ АД -
Видин се установява, че при преосвидетелстване на П. е определена степен на
увреждане 80% ТНР и водеща диагноза: „Параноидна шизофрения“. От
приетата по делото предварителна оценка на потребностите от социални
услуги на запретената, изготвен от ДСП – гр. Кула се установява, че същата е
неомъжена, няма деца, родителите ù са починали, има брат, който също е
психично разстройство и е настанен в същата услуга. Няма близки и роднини,
които да имат желание и възможност да полагат грижи за нея, а тя не е в
състояние да се грижи сама за себе си, с оглед здравословното си състояние и
необходимостта от непрекъснат контрол върху приема на поддържащи
медикаменти . В оценката е посочено също, че П. е потребител на услугата от
***, като преди това е била настанена в ДВХПР – с. Бориловец, в ЗЖЛПР с.
Бойница от 08.05.2013г.От приетите по делото копие от медицинско
удостоверение за общо здравословно състояние и копие от медицинска
характеристика на лицето се установява, че П. е психо – моторно силно
напрегната, емоционално лабилна, с разкъсан забавен по темп, налуден,
параноиден мисловен процес, с настъпила личностова промяна, като е
изразено становище, че е подходящ за нея престоят в такъв център.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
изслушването му установи, че П. е контактна, добре ориентирана за себе си,
за време и място и изрази мнение, че се чувства добре в услугата, където е
настанен и нейния брат, но има желание да живее в **, защото там има
познати.
Видно от приетото по делото писмено становище от настойника на
запретената– Ж. Н., както и от изразеното от нея в съденото заседание
становище, П. не може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си,
няма близки, които да имат възможност да се грижат за нея, а тя се нуждае от
подкрепяща среда и контрол при приема на медикаменти, като в ЦНСТПЛПР
– гр. Бойница, където е настанена понастоящем се чувства много добре,
2
адаптирала се и там е настанен и нейния брат. По делото е приета писмена
декларация от запретената на лицето, с която заявява желанието си да бъде
настанена в услугата. Към момента П. е настанена временно в услугата по
административен ред със Заповед № **** на директора на ДСП – Кула до
произнасянето на съда.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
П. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването препятства възможностите за социална
адаптация, същата се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол,
а същата няма близки, които да полагат грижи за нея в семейна следа.
Несъмнено е за съда, че тя не би могла да взема самостоятелни решения, да
полага грижи за себе си. При взимането на решението си съдът отчете и
нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от прием на нужните
поддържащи медикаменти, свързани със заболяването . По делото не се
съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с престоя на
лицето в центъра. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда,
както и адекватна помощ, предвид необходимостта на лицето от постоянна
грижа и наблюдение. Съдът съобразява изразеното становище на запретеното
лице, че желае да живее в **, но преценява, че това желание на лицето не е
може да бъде мотив същата да не бъде настанена в услугата с оглед нейното
състояние и липсата на всякаква подкрепа от страна на нейни близки и
роднини, както и обстоятелството, че тя е абсолютно неспособна да се грижи
сама за себе си с оглед своето заболяване.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото становище на настойника на лицето, от
изслушването му в откритото съдебно заседание, както и от предварителната
оценка на потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на
лицето се установи, че П. няма близки, които да имат възможност да полагат
грижи за нея в домашна среда или друг начин да ѝ се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги, предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места. Всички тези докуметни са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на П. в „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” гр.
3
Бойница, където реално живее от ***г. и към момента се явява понастоящем
подходящата за нея социална услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
данните по делото, че П. няма никакви близки, разполага с месечен доход от
едва 359,63 лв., трайните здравословни увреждания, невъзможността да се
грижи сама за себе си, както и факта, че лицето живее понастоящем в
посочената услуга, без да има данни за наличие на някакви проблеми, съдът
намира за подходящо този срок да е максимално определеният от три години,
считано от временното настаняване по административен ред със Заповед №
**** на директора на ДСП – Кула.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр.Кула за настаняването на поставената под пълно
запрещение М. Т. П. в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТПЛПР гр.
Бойница е основателно и следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. Т. П. с ЕГН **********, адрес: *** в социална услуга за
резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл.
Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок до 3 години, считано от временното
настаняване по административен ред със Заповед № **** на директора на
ДСП – Кула.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
4