Решение по дело №3702/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10598
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20221110103702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10598
гр. София, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110103702 по описа за 2022 година
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение. Ответникът е надлежно уведомен за неблагоприятните за него последици, които
следват, в случай че не упражни правото си на отговор в указания срок и на участие в
първото съдебно заседание, каквото се явява днешното. От изложените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства може да бъде направен извод за вероятна
основателност на предявените искове. По тези съображения на основание чл. 239, ал. 2 ГПК,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „.................................... с ЕИК 1111111111111111111, със седалище и адрес на
управление гр.София,п.к. 1225 ,район „ с бл № да заплати на „б.................. ЕООД с ЕИК
..................ъс седалище и адрес на управление, гр.София район „Витоша“ ул.Вихрен“ №
21,бл. 47, ет.4, ап.16, сумата 8393,30 лв. – представляваща общо стойност на доставени през
месец юли, август и септември 2021г. резервни части за автомобили, съгласно издадени
фактури №№ 95959/13.07.21 г.; 95960/13.07.21 г.; 95966/13.07.21 г.; 96005/16.07.21 г.;
96022/20.07.21 г.; 96048/22.07.21 г.; 96049/22.07.21 г.; 96076/23.07.21 г.; 96100/28.07.21 г.;
96119/29.07.21 г.; 96120/29.07.21 г.; 96174/19.08.21 г.; 96295/14.09.21 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба 26.01.2022 г. до окончателното изплащане,
както и сумата 1240,24 лв. – съдебни разноски, от които: 900 лева - адвокатско
възнаграждение, и 340 ,24 лв. разноски за държавна такса.

1
Решението не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчването на
неприсъственото решение „.................................... има правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2