П Р О Т О К О Л
гр.Ямбол, 27.02. 2013 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, VІІІ-ми състав, в открито съдебно заседание на 27.02.
2013 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИН РАДИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.А.
2. Т.Х.
при участието на секретар: П. Т.
прокурора М. И. сложи на
разглеждане
НОХД № 153 по описа за 2013 год., докладвано от съдия Радиев
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимите, редовно призовани,
налице и с адв.К., редовно упълномощен.
Пострадалият ***, налице със управителя си С.С.
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите,
както следва:
П.С.П. – роден на ***, българин, *** гражданин, с ***
образование, ***, ЕГН: **********,
Д.С.Н. – роден на *** ***, българин, *** гражданин, с ***
образование, ***, живущ ***, ***, ЕГН: **********,
и
С.Д.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, *** гражданин, с *** образование, ***, ЕГН: **********.
Сне се самоличността на
свидетеля:
С.Ж.С. – *** г., неос.
Свидетелят се предупреди за
отговорността по чл.290 НК. Същият обеща да говори истината.
Подс.П.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Подс.Н.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Подс.С.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и 275 НПК на
страните се разясниха правата, по повод на което искания, бележки, възражения и
отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимите П., Н. и С. – адв.К., постигнахме
споразумение за решаване на делото, съгласно което подсъдимите се признават ЗА ВИНОВНИ в това, че на 28.09.2012г. около 02.30 часа от ***, находящ се в
землището на ***, стопанисван под аренда от *** гр.Я., след
предварителен сговор помежду си, действайки като съизвършители, чрез използване
на техническо средство - ***, са отнели чужди
движими вещи на обща стойност *** лева, собственост
на ***, от владението на управителя на
дружеството С. Ж. С. ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не
представлява маловажен случай, а подсъдимия С.С. макар и непълнолетен, е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките, и до приключване на разследването откраднатите вещи са заместени, поради
което и на основание чл.197 т.3 вр. чл.195, ал.1,
т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.Б вр. чл.42а от НК на подсъдимия П.С.П. се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ с явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично и
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО за срок от ТРИ ГОДИНИ В РАМКИТЕ НА 100 часа годишно.
На основание чл.197 т.3 вр. чл.195, ал.1,
т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.Б вр. чл.42а от НК на подсъдимия Д.С.Н. се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично и
2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО за срок от ДВЕ ГОДИНИ В РАМКИТЕ НА 100 часа годишно.
На основание чл.197 т.3 вр. чл.195, ал.1,
т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63 ал.1,т.3 вр. с чл.55 ал.1, т.2, б.Б от НК на подсъдимия С.Д.С. се определя
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез залепване на
присъдата в *** в ***.
Имуществени вреди
от престъплението са възстановени.
Разноските по
делото в размер на 50 лв. следва да
бъдат заплатени от подсъдимите.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: ***, се отнема в полза на държавата.
Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.К.: Господин председател,
считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Подс.П.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно се
съгласих. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс.Н.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно се
съгласих. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс.С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно се
съгласих. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
Подс.П.: Прокурор М.И.:
Подс.Н.:
Подс. С.:
Защитник адв.К.:
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между защитника на подсъдимите – адв.К. и
представителя на ЯРП, за решаване на делото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ: № 41/27.2.2013
г.
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между защитника на подсъдимите –
адв.К. и представителя на ЯРП като непротиворечащо на закона и морала.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимите П.С.П. с ЕГН: ********** и Д.С.Н. с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
ОСЪЖДА подсъдимите П., Н. и С. да заплатят направените по
делото разноски в размер на по 17 лв.
по сметка на ОД на МВР – Ямбол.
На основание чл.53 ал.1, б.А от НК, ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: ***.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 153/2013 г. по описа на ЯРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар: