Определение по дело №9131/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24556
Дата: 13 юни 2024 г.
Съдия: Даниела Димова Стоева
Дело: 20241110109131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24556
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д. Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от Д. Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110109131 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 13.06.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 86 състав, в закрито
заседание на същата дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. СТОЕВА

след като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 9131 по описа
за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Б. А. И. срещу Д. С. Б., с която са
предявени обективно съединени искове за развод и задължително съединените с
1
него искове за предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на децата Теа, Анета и Андреа И.и , местоживеенето на децата,
личните отношения и издръжката за децата. Няма спор по делото, а и в този
смисъл са представени множество писмени доказателства, че и двете страни,
както и малолетните деца на страните имат обичайно местопребиваване в
Германия. Съгласно глава ІІ раздел І чл. 3 от Регламент (ЕО) № 2019/1111 на
Съвета, българският съд не е компетентен да разгледа спора за развод, а по
силата на посочения регламент компетентността принадлежи на съда на
Германия, поради което н астоящият състав приема, че българският съд не е
компетентен да разгледа и разреши спора между страните. Безспорно е по делото, че
обичайното местопребиваване на страните не е в Република България, а в Германия. Това
обстоятелство е определящо, за да се приеме, че е налице липса на компетентност на
българския съд да разгледа и да разреши спора между страните съгласно разпоредбите на
чл. 3 /обща компетентност/ от цитирания по-горе Регламент .
Не е налице и нито една от хипотезите на посочения текст, за да се
приеме, че компетентен е българският съд. Настоящият състав смята, че съдът в
Германия е компетентен да разгледа делото за развод между страните.
Поради изложеното съдът следва да прекрати производството .
Водим от горното, съдът


О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9131 /2024 г. по описа на СРС по
предявените обективно съединени искове за развод и задължително съединените с
него искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение
на децата Теа Б.ова И.а, Анета Б.ова И.а и Андреа Б.ова И.а, местоживеенето на
децата, личните отношения и издръжката за децата.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3