Номер 52629.09.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Плевен
На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Татяна Г. Бетова
като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело №
20204400100678 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 100, ал. 2, т. 3 СК вр. чл. 93, ал. 2 СК.
Постъпила е молба от Д. И. М. и Е. Х. М. , двамата от гр.Пловдив, в която се твърди, че
с писмо от РДСП – Плевен са били уведомени, че на заседание на Съвета по осиновяване,
създаден към посочената дирекция са определени за подходящи осиновители на детето
А.Б.Д.. Твърди се, че с писмото са били поканени на среща, на която им е предоставена
допълнителна информация и оказано съдействие за осъществяване на личен контакт с
детето. Твърди се, че след провеждането й са взели решение да приемат направеното
предложение и да осиновят детето при условията на пълно осиновяване. Предвид
гореизложеното и на основание чл. 100 ал.2, СК, молят съда да допусне поисканото пълно
осиновяване на детето, като имената му бъдат променени на Е.М.М.. В с.з. молителите се
явяват лично и поддържат подадената молба.
Регионална дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен, чрез старши
юрисконсулт Ренета Цветанова изразява становище, според което в интерес на детето е да
се допусне пълното му осиновяване.
Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на детето”, гр. Плевен, чрез
началник на отдела Е.С., изразява становище, според което следва да се допусне пълното
осиновяване на детето и то да расте в семейна среда.
Окръжна прокуратура гр. Плевен, чрез прокурора Иван Шарков изразява
становище, според което следва да се допусне пълното осиновяване на детето от кандидат-
осиновителите, тъй като са налице законовите изисквания за това.
Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
1
От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа
на акт за раждане № 0305/22.02.2019г. от Община Плевен, се установява, че детето А.Б.Д., с
ЕГН *** е родено на 20.02.2019г. в гр.Плевен от майка Д.Ю.А., с ЕГН *** и баща Б.М.Д.,
роден на 10.12.1978г.По делото липсва декларация за даване съгласие за пълното
осиновяване на детето от неговите родители, поради което съдът следва да извърши
преценка на основанията за допускане на осиновяване без съгласието на родителите, при
условията на чл. 93 ал.2 СК.
Установява се по делото, че детето е вписано в регистъра на деца за пълно
осиновяване по реда на чл. 84 ал. 2 СК с влязла в сила на 26.06.2020г. заповед № ЗД–06-
0017/12.05.2020г. на директора на РДСП – Плевен. Цитираната заповед е връчена на
родителите и не е обжалвана от тях в предвидения 14-дневен срок. Установява се
представения по делото социален доклад, че детето А.Б.Д. е било изоставено от майката в
родилния дом, след като тя е съобщила името му. Предприета е мярка за закрила-
настаняване в професионално приемно семейство в гр.Славяново с административна
заповед на Директора на ДСП – Плевен № ЗД/Д-ЕН-044/26.02.2019г., потвърдена с решение
№ 512 от 22.05.2020г. по гр.д. № 1592/20г. на Плевенски РС. Мярката е за срок от три
години, считано от 26.02.2019г. или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в
интерес на детето. Детето е изоставено в родилния дом и няма ранни за местонахождението
на родителите му.
Установява се от представената индивдуална оценка на потребностите на
детето, че то е родено от трета непроследявана бременност по нормален механизъм. Няма
данни за фамилна обремененост. Направени са му необходимите ваксини. Нервно-
психическото му развитие е в норма за възрастта, без патологични отклонения, без данни за
психични заболявания и отклонения.Не се нуждае от специални грижи.Не са налице условия
за реинтеграцията му в биологичното му семейство.След раждането му то е изоставено от
родителите си и от настаняването му в професионално приемно семейство, не е било
потърсено от родители, роднини и близки.Не са установени такива, които да са в състояние
да полагат грижи за детето.
Видно от приложения на л.61 и л.62 от делото препис-извлечение от протокол
№ 21/24.07.2020г. за проведеното на същата дата заседание на Съвета по осиновяване към
РДСП гр.Плевен е взето единодушно решение, с което на молителите - семейство Д. И. М. и
Е. Х. М. от гр.Пловдив да се предложи за осиновяване детето А.Б.Д..
От представения по делото социален доклад на Дирекция “Социално
подпомагане”-Пловдив се установява, че молителите имат желание, възможност и готовност
да осиновят дете, че същите разполагат с финансови възможности и подходящи условия за
отглеждане на дете, че те притежават необходимите родителски качества и капацитет, като
са годни да осиновят дете, при условията на пълно осиновяване.Мотивирани са да
упражняват родителски функции, имат подходяща подкрепяща ги среда. Видно от доклада
2
семейното жилище на осиновителите е триетажна къща с двор, намираща се в Стария град
на Пловдив. Жилището е светло и много добре поддържано, отоплява се с локално парно.
Съпрузите декларират месечен доход от 2000лв. на член от семейството и че нямат
задължения към банки и институции.На л.37-40 са приложени сл.бележки и удостоверения
за доходите им.Докладът е станал предпоставка за издаване на разрешение по чл. 86 СК за
вписването им в регистъра на осиновителите. Тези констатации се подкрепят и от
препоръките дадени им от В.Й.К.В. и С.А.П. от гр.Пловдив.От представените писмени
доказателства се установява, че осиновителите са съпрузи, които са сключили граждански
брак на 22.09.2007г. Те разполагат с финансови възможности и добри битови условия, в
които да отглеждат осиновеното дете.
Видно от приложеното по делото удостоверение от 28.08.2020г., издадено от
РДСП – Плевен, молителите Д. И. М. и Е. Х. М. са вписани под № 45, том СII, стр.45 в
Регистъра на осиновяващи за пълно осиновяване, воден от РДСП – Плевен. Същевременно
от приложеното на л.60 от делото удостоверение от същата дата, издадено от РДСП –
Плевен, се вижда, че детето А.Б.Д. е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване под
№ 47, том ХІV, стр.47, воден при РДСП-Плевен. Въз основа на представените
удостоверения, съдът приема, че са налице изискванията на закона, визирани в разпоредбата
на чл. 82 ал. 1 СК, съгласно която пълно осиновяване се допуска само между осиновяващ и
осиновяван, вписани в регистрите определени в този кодекс.
Налице са условията и на чл. 89 ал. 1 т. 1 СК и чл. 91 ал. 1 СК, поради това, че
съгласието на осиновителите - съпрузите Д. И. М. и Е. Х. М. е дадено лично пред съда.
Същите заявиха, че предварително от Д”СП” гр. Пловдив са им разяснени последиците от
допускане на пълно осиновяване преди даване на съгласието пред съда, с което са
изпълнени и изискванията на чл. 89 ал.5 СК.Установява се от представените по делото 2
броя декларации с нотариална заверка на подписите на молителите Д. И. М. и Е. Х. М. ,/рег.
№ 558 и № 559 от 28.08.2020г./по регистъра на нотариус Й.Г., рег.№*** на НК и район на
действие РС гр.Плевен, че осиновяването на детето не е обвързано с материална облага,
поради което съдът приема, че са изпълнени и изискванията на чл. 89 ал. 6 СК.
Представени са и изискуемите от закона писмени доказателства,
установяващи здравословното състояние на осиновителите: 2 бр. карти за предварителен
медицински преглед, издадени от лични лекар на осиновителите д-р Р.С.Т. на 27.08.2020г.,
установяващи, че те са кл. здрави; 2 бр. медицински направления, издадени на 31.08.2020г.
от д-р И. от Клиника по пневмология и фтизиатрия при УМБАЛ Св.Георги-Пловдив,
удостоверяващи, че осиновителите не се водят на учет във физиатричния диспансер; 2 бр.
удостоверения справки от 20.08.2020г., изд. от Център за психично здраве Пловдив ЕООД, с
които се удостоверява, че за осиновителите няма данни за психични разстройства в
Информационната система на Центъра.Представени са и отрицателни резултати от
лабораторни изследвания на молителите за Сифилис, Туберкулоза и НIV, изследвани от
PISANEC LABORATORY на 25.08.2020г.
3
Въз основа на представените писмени доказателства може да се направи
обоснован извод, че за осиновителите няма пречки от физическо или психическо естество, за
да отглеждат дете.
От представените по делото удостоверения изх.№ 1400-50460 и № 1400-50460-
1 от 20.08.2020г., издадени от община Пловдив, се установява,че осиновителите нямат
правно ограничение.От представените по делото 2 бр. удостоверения от Окръжна
прокуратура – Пловдив № 6273 и № 6274 от 26.08.2020г. е видно, че към момента на
издаване на удостоверенията, съгласно справка с Унифицираната информационна система
на прокуратурата на РБ и Единната информационна система за противодействие на
престъпността, няма обвинения по неприключени наказателни производства. срещу
осиновителите. От представените по делото 2бр.електронни служебни свидетелства за
съдимост, рег.№ 20083100232 и рег.№ 20083100245 от 31.08.2020г., издадено от
Министерство на правосъдието на РБ, е видно, че Д. И. М. и Е. Х. М. не са осъждани.
В заключение : налице са основанията на чл. 101 СК, тъй като не
съществуват пречки за осиновяване на детето А.Б.Д., при условията на пълно осиновяване.
Детето е настанено в професионално приемно семейство в гр.Славяново, Плевенска област,
без предварително дадено съгласие за осиновяване от родителите му. В 6 – месечен срок от
датата на настаняване по административен ред, съгласно Закона за закрила на детето, без
основателна причина не е поискано прекратяване на настаняването му или промяна на
мярката на закрила с връщането му в семейната среда на майката. Искане от нейна страна не
е отправено и след изтичане на този срок. Въз основа на гореизложено съдът приема, че в
интерес на детето е да се допусне пълното му осиновяване от молителите, като имената на
детето бъдат променени на Е.М.М..
На основание чл. 97 ал. 3 от СК след влизане в сила на решението, препис от
същото следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние по
постоянния адрес на осиновителите при Община Пловдив, което да състави нов акт за
раждане на детето, в който молителите да бъдат вписани като негови родители, като бъде
вписана и промяната в имената на детето от А.Б.Д. на Е.М.М..На осн.чл.97 ал.3 СК препис
от решението следва да се изпрати и на РДСП Плевен, за сведение.
Водим от горното,Окръжният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 101 СК пълно осиновяване на
малолетното дете А.Б.Д., с ЕГН ***, родено на 20.02.2019г. в гр.Плевен, от осиновителите
Д. И. М. , с ЕГН ********** и Е. Х. М. , с ЕГН ********** – съпрузи, двамата от
4
гр.Пловдив, **** като имената на детето бъдат променени от А.Б.Д. на Е.М.М..
Препис от решението след, влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на
основание чл. 97 ал. 3 от СК служебно на длъжностното лице по гражданското състояние по
постоянния адрес на осиновителите при Община Пловдив, което да състави нов акт за
раждане, в който осиновителите бъдат вписани като родители, както и да бъде вписана
промяната в имената на детето.
На осн.чл.97 ал.3 СК препис от решението, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ
служебно на РДСП-Пловдив и на РДСП - Плевен, за сведение.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Велико Търново в 7 –мо
дневен срок от днес – 29.09.2020г., когато същото е обявено на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5