Разпореждане по дело №6079/2015 на Районен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Номер                       Година   18.02.2016         Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На осемнадесети февруари                                                                            Година 2016 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6079 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 17.02.2016 г., в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, по делото е постъпила молба от ответника, с която с оглед указанията на съда и доклада на делото прави доказателствени искания, поради което и съгласно чл. 312, ал. 3 ГПК съдът следва да се произнесе по тази му молба с настоящото разпореждане, което да съобщи на страните.

С оглед уточнението в тази молба, че оспорва само верността на представения с исковата молба логопедичен статус от 28.01.2015 г., съдът намира, че не следва да открива производство по чл. 193 и сл. ГПК за проверка на неговата вярност, защото макар и свидетелстващ, този документ е частен и поради това не се ползва с обвързваща съда материална доказателствена сила (чл. 180 ГПК). Поради това проверката на неговата вярност не се подчинява на открито преди това производство по чл. 193 и сл. ГПК, а съдът следва да я повери с оглед всички останали доказателства по делото.

Следва да се разпореди назначената по делото съдебно-логопедична експертиза да отговори и на поставените към същата въпроси от ответника в тази му молба, тъй като е внесъл в срок по сметка на съда определения му депозит за изготвянето й (чл. 160, ал. 2 ГПК).

Искането на ответника обаче, за предоставяне на възможност да води за разпит в съдебно заседание двама свидетели, следва да бъде уважено само в частта му, с която иска да установява с показанията им дали детето им с ищцата има говорни проблеми, тъй като само те са относими към предмета на делото, необходими за правилното му решаване и могат да се установяват с такива показания съгласно чл. 164 ГПК. В останалата му част, с която иска да установява с показанията на тези свидетели и обстоятелствата, че полагал грижи за сина им и му купувал дрехи, играчки и храна, а ищцата му създавала пречки за осъществяване на определения му режим на лични отношения с това им дете, това искане на ответника следва да се отхвърли, защото тези обстоятелства нямат значение за настоящото дело, чийто предмет е предявен иск по чл. 150 СК, за който е от значение само наличието или липсата на трайно и съществено изменение на нуждите на издържания или пък на възможностите на дължащия издръжка родител (чл. 159, ал. 1 ГПК). Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните, а на ищцата следва да се връчи и препис от молбата на ответника (чл. 312, ал. 3 ГПК).

Следва, с оглед молбата му от 17.02.2016 г., да бъде освободено от възложената му задача вещото лице К.Д.Я., поради невъзможност да я изпълни и на негово място да бъде определено за вещо лице, което да изготви назначената по делото съдебно - логопедична експертиза, Е.С.З., което да бъде призовано за изготвянето й (чл. 198 ГПК). 

     

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

            ОСВОБОЖДАВА вещото лице К.Д.Я. от възложената му задача, поради невъзможност да я изпълни и ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, което да изготви назначената по делото съдебно - логопедична експертиза, Е.С.З., което да се призове за изготвянето й, КАТО РАЗПОРЕЖДА вещото лице да отговори със същата експертиза и на поставените към нея въпроси от ответника в молбата му от 17.02.2016 г. по делото. 

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да води две лица, които съдът да допусне и разпита в същото в качеството на свидетели, за установяване на обстоятелствата, дали детето им с ищцата има говорни проблеми, КАТО ОТХВЪРЛЯ това му искане В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ, с която иска да установява с показанията на тези свидетели и обстоятелствата, че полагал грижи за сина им с ищцата и му купувал дрехи, играчки и храна, а тя му създавала пречки за осъществяване на определения му режим на лични отношения с това им дете, тъй като тези обстоятелства нямат значение за настоящото дело.

 

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните, а на ищцата да се връчи и препис от молбата на ответника от 17.02.2016 г. по делото.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: