ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………./11.11.2019г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА
ЖЕКОВА
като разгледа гр.д.
№9387 по описа на ВРС за 2019г.,
намира следното:
Производството е
образувано по молба от 18.06.2019г., от В.Г.Д.,
ЕГН ********** с адрес *** в качеството
й на майка на детето Д.М.Д., ЕГН ********** за постановяване на мерки за
защита за детето срещу М.П.Д., ЕГН **********
– баща на детето и П.М.Д. – дядо на
детето, двамата с адрес гр. Варна, ж.к. Възраждане, бл.10, вх.4, ет.8.
С молба от 05.11.2019г.
В.Г.Д. заявява, че оттегля молбата си по ЗЗДН и моли делото да бъде прекратено.
Съдът, като взе предвид, че
молбата изхожда лично от молителката по делото, намира че на основание чл.232 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Съобразно разпоредбата на чл.11,
ал.3 ЗЗДН, дължимата за производството държавна такса в размер от 25лв. следва
да бъде понесена от молителката.
Доколкото молбата за оттегляне се
депозира след изготвяне на заключенията по допуснатите повторна
съдебно-психологична експертиза и повторна съдебно-медицинска експертиза, то
изготвените заключения следва да се приложат към дело, а на вещите лица да се
изплатят възнаграждения от внесените депозити за положения труд.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№9387 по описа на Варненски районен
съд за 2019г., 8 състав, поради оттегляне на молбата за защита, на основание чл.232 ГПК.
ОСЪЖДА В.Г.Д., ЕГН ********** с адрес *** да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна, сумата
от 25лв. /двадесет и пет лева/,
представляваща дължима за производството държавна такса, на основание чл.11,
ал.3 ЗЗДН.
Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба,
пред Варненски окръжен съд.
След влизане в сила на настоящото
определение, препис от същото да се изпрати на РПУ, на което е изпратена
заповедта за незабавна защита с указание, че след прекратяване на производството,
действието на заповедта за незабавна защита отпада.
Да се приложат към делото
депозираните заключения по съдебно-психологична експертиза от вещо лице М.Р. и
съдебно-медицинска експертиза от вещи лица Вилиам Д.,
Д.Г. и Б.С., като на вещите лица се издадат разходни
касови ордери за изплащане на дължимите възнаграждения от внесените депозити.
Вещите лица да се уведомят за прекратяване на производството по телефон.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: