Споразумение по дело №1242/2020 на Районен съд - Русе

                     П Р О Т О К О Л

                                      гр. Русе, 24.07.2020 г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 24.07.2020 година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЕНА ДЯКОВА

                                                                           

при участието на секретар: МИРОСЛАВА ПЕНЕВА и прокурора: ЯНА ИЛИЕВА сложи за разглеждане на НОХД № 1242 по описа за 2020 година докладвано от съдията.

На поименно повикване в 10,00 часа се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Русе редовно призовани, явява се районния прокурор ЯНА ИЛИЕВА.

Подс. М.П.Г., редовно призована, явява се и с адв. А. С., редовно упълномощен от досъдебното производство.  

Свид. Г.Е.В., редовно призован, явява се.

Свид.  И. К.К., редовно призован, явява се лично.

Свид. М.М.М., редовно призована, явява се лично.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. СТЕФАНОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.П.Г.: Да се даде ход на делото.

                 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 НПК, при която се установи самоличността на подсъдимия.

 

М.П.Г. - родена на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, българска националност, висше образование, неомъжена, неработи, неосъждана, живуща ***.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.3 НПК, при която се установи самоличността на другите явили се лица.

Г.Е.В. – 42 г., ЕГН **********, български гражданин, разведен, висше образование, неосъждан, работи - служител на Сектор „ПП“ при ОДМВР Русе,  б.р.

И. К.К. – 51 г., ЕГН **********, български гражданин, женен, средно образование, работи, неосъждан, б.р.

М.М.М. – 27 г., ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неомъжена, неосъждана, работи, б.р.

 

На основание чл.272, ал.4 НПК, председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 НПК.

М.П.Г.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди по-малко от 3 дни. Не правя възражение за неизтеклия 3-дневен срок.

 

На основание чл.273, ал.1 НПК, председателят на състава отстранява свидетелите от залата.

 

 

На основание чл.274, ал.1 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, секретаря и експерта.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

АДВ. С.: Нямам искане за отвод.

ПОДС. М.П.Г.: Нямам искане за отвод.

 

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със  защитника на подсъдимият за разглеждане на  делото по реда на чл.384 НПК. Изготвили сме проект на споразумението, в който сме отразили обстоятелствата за извършване на деянието, размера на наказанието и размера на разноските, като същите да бъдат заплатени от подсъдимият. Моля производството по делото да продължи по реда на гл. 29 НПК.

АДВ. С.: Уважаема Госпожо Председател, действително сме постигнали споразумение сключено между мен в качеството на защитник и прокурор при Районна прокуратура Русе. Поддържам постигнатото споразумение считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля делото да продължи по този ред.

ПОДС. М.П.Г.: Поддържам казаното от защитникът ми. Желая да сключа споразумение за прекратяване на наказателното  производство.

 

 

СЪДЪТ след като съобрази, че между страните е постигнато споразумение,  с което да бъде приключено наказателното производство счита, че следва да бъде трансформирано производството от такова по общия ред в такова по реда на гл.29 НПК. Налице са всички изискуеми от закона предпоставки: 1.искането е допустимо, направено е в съответното процесуално време – преди приключване на съдебното следствие,               2. престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е изключено от закона като престъпление, за което не може да се постигане споразумение. 3. подсъдимата има упълномощен  защитник, участието на който е задължително в този вид производство. 4. от извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Съдът следва да уважи направеното искане и да трансформира производството. Мотивиран от горното съдът 

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ТРАНСФОРМИРА производството от разглеждане по общия ред в производство по реда на гл.29 НПК.

 

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора ЯНА ИЛИЕВА при РРП и защитника на подсъдимата М.П.Г. - адв. А. С..

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото дава отговор на всички въпроси предвидени в чл.381 НПК като договорените наказания съответстват на обществената опасност конкретно на дееца и на извършеното от подсъдимата деяние и считам, че в този вид и размер на наказанието същите се постигнат индивидуалната и генералната превенция.

 

АДВ. С.: Поддържам така представеното споразумение  и моля да одобрите същото и да прекратите производството. Също считам, че със съдържанието на споразумението, което сме постигнали се уреждат всички въпроси касаещи наказателната отговорност на подсъдимата по отношение на това престъпление. Не противоречи на закона и морала и в този смисъл моля да постановите определение, с което да го одобрите и  да прекратите наказателното производство.

 

 

СЪДЪТ запита страните дали имат други доказателства, които да представят по делото:

ПРОКУРОР: Няма да представям други доказателства.

Адв. С.: Няма да представям други доказателства.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура гр.Русе съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимата на основание чл.382, ал.4 НПК: 1.Разбира ли обвинението, 2.Признава ли се за виновна, 3.Разбира ли последиците от споразумението и съгласна ли е с тях: това, че определението, с което е одобрено споразумението има значение на влязла  в сила присъда, която не подлежи на обжалване и протест и следва веднага да бъде изпълнена. 4. Доброволно ли е подписала споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

ПОДС. М.П.Г.: Запозната съм със споразумението. Разбирам обвинението, по което съм предадена на съд. Признавам се за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.  

 

СЪДЪТ освободи свидетелите.

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното   споразумение, постигнатото между Районна прокуратура – гр. Русе в лицето на прокурора ЯНА ИЛИЕВА при РРП, защитника на подс. М.П.Г. - адв. А. С., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1242 / 2020 г. по описа на РРС, VIII наказателен състав, със следното съдържание:

 

На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

Днес, 24.07.2020 г. между Яна Илиева - Районен прокурор на Русенска районна прокуратура - от една страна, адв. А. С. от РАК - защитник на поде. М.П.Г., ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1242/2020 г. по описа на PC- Русе, по реда и условията на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.

 

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

На основание чл. 381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

I.               По чл. 381 ал.З и ал.5 т.1 от НПК:

 

Подс. М.П.Г. - родена на *** ***, живуща ***, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, на отчет в Сектор „ПП“ ОД МВР - Русе,

 

Се признава за виновна в това, че:

 

На 07.07.2020 г. в гр. Русе, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено - Туинго“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 / 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

 

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

 

II.             По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК:

 

На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.З от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 343б ал.З от НК, на подсъдимата М.П.Г., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК- 6месеца / шест месеца/ лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл. 66 ал.1 от НК за срок от 3 години/ три години/, и глоба в размер на 150 лева/ сто и петдесет лв/.

 

На основание чл. 343г от НК на поде. М.П.Г. се определя наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 месеца/седем месеца/.

 

На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което осъдената е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 07.07.2020 г.

 

 

III.            По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК:

По делото няма направени разноски, както и приложени веществени доказателства.

 

 

IV.           Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на поде. М.П.Г., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.

 

 

 

След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР: ...........................                     ЗАЩИТНИК:..............................

                  /ЯНА ИЛИЕВА/                                /адв. А. С./

 

 

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновна по него, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                       ПОДСЪДИМ: .........................

                                                          / М.П.Г. /

                                                                                                          

 

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1242 / 2020 г. по описа на РС-Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение с посоченото в него съдържание между Районна прокуратура - Русе и адв. А. С., в качеството му на защитник на подс. М.П.Г..

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1242 / 2020 г. по описа на Районен съд Русе – трети наказателен състав, поради одобряване на  споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                   СЪДИЯ: