№ 704
гр. В., 27.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на двадесет и пети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20253100200893 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Лишеният от свобода П. Н. П.– явява се лично, като се води от Затвора
– В. и с адв. П. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За Затвора – В. се явява инспектор А. А., редовно упълномощен от
началника на затвора- Й.Й. и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
СЪДЪТ докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439а от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на
лишения от свобода от 23.06.2025г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания
ИНСП. А.: Нямаме доказателствени искания
АДВ. Д.: Поддържам молбата, нямаме доказателствени искания.
1
Л. СВ. П.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към материалите по делото
актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода П., поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото Справка вх.
№ 18006/23.06.2025г.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава
ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. А.: Считам, че молбата е допустима и основателна, като
поддържам становището на началника на Затвора- В., чието мнение е същата
да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, а именно
лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание. Необходимият обем от доказателства, съгласно чл.439А от НПК
е събран. Спрямо лишеният от свобода П. до настоящият момент е приложена
в цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно, можем да твърдим, че целите на
наказанието са постигнати. Изградени са модели за водене на законосъобразен
начин на живот в обществото, съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, съгласно чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на лишения от свобода П. Н. П. и същият да бъде условно предсрочно
освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подадената от П. П. молба за условно
предсрочно освобождаване е основателна т.к целите на наказанието са
постигнати.
АДВ. Д.: Моля да уважите молбата за условно предсрочно
освобождаване на П. П.. Налице са законовите предпоставки, т.е. изтърпял е
повече от ½ от наложеното му наказание и се е поправил.
Обръщам Ви внимание, че поведението в затвора на П. П. е определено
като безукорно, оценката му на риска е критично ниска, той е на лек режим,
работи. Считам, че не следва да има проблем да бъде предсрочно условно
освободен. От дълго време контактувам с него, може би година и повече и
считам, че той действително е осмисли това, което се е случило назад във
2
времето и се е поправил.
Л. СВ. П. П.: Моля да уважите молбата ми за условно предсрочно
освобождаване. Считам, че съм се ресоциализирал, правя всичко необходимо
да бъде така.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, приложените
писмени доказателства и материалите в личното досие на осъденото лице,
намира молбата за допустима и основателна. Налице са предпоставките за
условно предсрочно освобождаване по отношение на лишения от свобода П.
Н. П., който в момента търпи наказание в размер на 8 години и 6 месеца
„Лишаване от свобода“. Към настоящия момент е изтърпял 4 години, 11
месеца и 13 дни, с остатък 2 години, 9 месеца и 18 дни. Поведението на П. в
местата за лишаване от свобода бележи положителна тенденция, като се
поправя и е годен да се ресоциализира в обществото. Същият осъществява
доброволен труд, работи като работник в кухня и към настоящия момент,
спазвал е вътрешния ред, трудовата дисциплина, нарежданията на преките си
ръководители. Отзивите за работата му и поведението му са позитивни.
Награждаван е четири пъти, не е наказван. Има потенциал да се реинтегрира
успешно в обществото. Оценката му за риск от рецидив е 25 точки, като е
постигнат спад от 7 точки спрямо първоначалната такава. Упражнената
спрямо него наказателна рестрикция е оказала своя възпитателен ефект и
цялостното му поведение в местата за лишаване от свобода дава основание да
се приеме, че е дал доказателства за своето поправяне.
Ето защо съдът счита, че са налице предпоставките да бъде постановено
условното му предсрочно освобождаване, с определен изпитателен срок,
равен на неизтърпяната част от наказанието, определен към момента на
изтичане на срока на обжалване. Счита, че е основателно предложението на
пробационния служител, с оглед остатъка от наказанието, че е необходим
контрол за поправянето на осъденото лице в рамките на изпитателния срок.
С оглед на изложеното, на основание чл. 440, ал.1 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА П. Н. П., ЕГН **********, роден в гр. В., по
декларация, живущ в гр. В., *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване
на останалата част от наложеното му наказание с решение с реф.№ ПК188/21
от 03.02.2022г. на ІІ нак. Отделение ОС Жельона гора Р. Полша, признато с
Решение № 46/15.02.2024г. по ЧНД № 57/2024г. на ОС- В. „Лишаване от
свобода“ в размер на 8 години и 6 месеца.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част
определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото
3
определение, а именно в размер 2 години, 9 месеца и 10 дни.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, като
ОПРЕДЕЛЯ ПРОБАЦИОННИ мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2
години, 9 месеца и 10 дни.
Определението може да се обжалва от осъдения, Началника на Затвора
или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд –
В..
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
15:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4