№ 1857
гр. София, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя Т. Стоянова Владимирова
при участието на секретаря Диана Ст. Борисова
като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско
дело № 20241100108074 по описа за 2024 година
Софийски районен съд е сезиран с предявен от Г. П. И., с ЕГН:
********** срещу „Тео Кос 81“ ЕООД, ЕИК: ********* и И. П. В. с ЕГН
********** кумулативно и субективно пасивно съединени искове както
следва:
1.с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД вр. чл.88, ал.1 ЗЗД за
осъждане на ответника „Тео Кос 81“ ЕООД да заплати на ищеца сумата от 30
000 лева, представляваща предоставена на 17.07.2023г. сума за закупуване на
употребяван автомобил марка AUDI, модел: Q7 и последваща препродажба на
същия, заплатена по Договор за поръчка, сключен между страните, който е
развален с едностранно изявление на ищеца, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на исковата молба – 12.07.2024г. до
окончателното плащане на сумата и
2.с правно основание чл.240, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника И. П. В.
да заплати на ищеца сумата от 10 000 лева, представляваща предоставена в
заем сума, съгласно устен договор от 04.08.2023г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от предявяване на исковата молба – 12.07.2024г. до
окончателното плащане на сумата.
Претендират се разноски.
1
В срока по чл.131 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците.
В първо по делото съдебно заседание ищецът е поискал постановяване
на решение по реда на чл.238 ГПК.
С оглед направеното искане от ищеца, Съдът намира, че са налице
предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответниците, въпреки предоставената им възможност, не са представили
в срок отговор на исковата молба, не се явяват и не изпращат представител в
първото по делото съдебно заседание, съответно не са направили и искане за
разглеждане на делото в отсъствие на ответника физическо лице или
представители на страните. Същевременно, на ответниците са били надлежно
указани последиците от процесуалното им бездействие, изразено в неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в първото съдебно
заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба
фактически твърдения и представените доказателства, както и с оглед липсата
на оспорване на изложените твърдения, предявените искове са вероятно
основателни.
От страна на ищеца е направено искане за присъждане на разноски, като
такива му се следват в размер на 4600лв. за заплатена държавна такса и
адвокатско възнаграждение. Разноските следва да бъдат понесени от
ответниците в съотношение ¾ за „Тео Кос 81“ ЕООД, или 3450лв. и ¼ за И. П.
В., или 1150лв.
Поради което постановява следното неприсъствено решение
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Тео Кос 81“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“Генерал Стефан Тошев“ №1, ет.3, ап.9 да заплати
по иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД вр. чл.88, ал.1 ЗЗД на Г. П.
И., с ЕГН: ********** и адрес: гр.София, ул.“**** сумата от 30 000 лева,
представляваща предоставена на 17.07.2023г. сума за закупуване на
употребяван автомобил марка AUDI, модел: Q7 и последваща препродажба на
същия, заплатена по Договор за поръчка, сключен между страните, който е
2
развален с едностранно изявление на ищеца, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на исковата молба на 12.07.2024г. до
окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК разноски по
делото в размер на 3450лв.
ОСЪЖДА И. П. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Царево,
кв.Василико, ул.“**** да заплати по иск с правно основание чл.240, ал.1 ЗЗД
на Г. П. И., с ЕГН: ********** и адрес: гр.София, ул.“**** сумата от 10 000
лева, представляваща предоставена в заем сума, съгласно устен договор от
04.08.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
предявяване на исковата молба на 12.07.2024г. до окончателното плащане на
сумата, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК разноски по делото в размер на
1150лв.
Решението е окончателно.
Препис от настоящото решение да се връчи на ответниците, на основание
чл. 7 ГПК.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3