Определение по дело №52/2024 на Административен съд - Разград

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 121, ал. 1, т. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).

Постъпила е жалба от Г.Д.К., ЕГН-********** ***, против Заповед № РД-05-01-4 от 07.02.2024г. на Директора на ОД „Земеделие“ - гр.Разград, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 и чл. 108 от ЗДСл във вр. с чл. 3, ал. 3, т. 8 от Устройствен правилник на областните дирекции „Земеделие“ и утвърдено длъжностно разписание на ОД „Земеделие“ - гр.Разград, в сила от 06.02.2024г., е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателката поради съкращаване на длъжността й „старши експерт“.

Жалбата е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК като в настоящото производство жалбоподателката е освободена от внасяне на държавна такса при образуване на делото (арг. чл. 126 от ЗДСл). Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.

Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:

- Оспорващ/Жалбоподател - Г.Д.К., ЕГН-********** ***;

- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Директор на ОД „Земеделие“ – Разград.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 18.04.2024г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и с които обосновава тезата си за незаконосъобразно прекратяване на служебното правоотношение.

УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му:

- наличието на валидно възникнало и съществувало служебно правоотношение между страните по делото;

- реално съкращаване на длъжността „старши експерт“, заемана от жалбоподателката - длъжността е премахната като нормативно определена позиция в длъжностното разписание на административната единица и като системата от функции, задължения и изисквания, утвърдени с длъжностната характеристика или остава да съществува, но е намален броят на служителите, които са ангажирани с нейното изпълнение;

- спазване на разписаната в закона процедура за прекратяване на служебното правоотношение.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. да приложи писмените доказателства.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията-докладчик след постъпването на отговор от ответната страна или след изтичането на срока за представяне на отговор.

Съдия: