№ 443
гр. Русе, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20244520201963 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор П. С..
Подсъдимият Р. Г. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. от АК-
Русе, служебен защитник от БП.
Свидетелят Т. Т. И. – редовно призован, се явява.
Вещото лице И. И. П. – редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. Р. Г. Р.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
Р. Г. Р. – роден на ***г. в гр.Русе, с българско гражданство, неосъждан,
неженен, основно образование, безработен, адрес: гр. Русе, ул. „Р. И." № 4, вх. 2, ет.
8, ап. 16, ЕГН: **********.
На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е
препис от обвинителния акт на подсъдимия преди повече от три дни.
Подс. Р. Г. Р.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя искания за отвод.
Адв. И. В.: Не правя искания за отвод.
Подс. Р. Г. Р.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подс. Р. Г. Р.: Разбрах какви са правата ми.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК и правото им на нови
искания.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение. Представям проект на споразумение. Моля същото да бъде
одобрено. Считам, че същото не протИ.речи на закона и морала.
Адв. И. В.: Постигнали сме споразумение. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение.
Подсъдим Р. Г. Р.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие
по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
2
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. Р. Г. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК
за приключване на делото със споразумение в съдебното производство, доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано
от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият Р. Г. Р. роден на ***г. в гр.Русе, с българско гражданство,
неосъждан, неженен, с основно образование, безработен, адрес: гр. Русе, ул. „Р. И.“
№ 4, вх. 2, ет. 8, ап. 16, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 06.11.2024г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег. № Р 8301 КН, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено по надлежния ред –
Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни
превозни средства.
- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
3
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия Р. Г. Р. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание
лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца. Също така се налага и
предвиденото в закона кумулативно наказание Глоба в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието от 11
/единадесет/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия Р. Г. Р., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият Р. Г. Р. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 06.11.2024г
На основание 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК, на Р. Г. Р. се присъжда да заплати
равностойността на лекия автомобил „Ауди“, модел „ А 4“, с регистрационен
номер: Р 8301 КН в размер на 4000 лв.
Възпитателната работа с условно осъдения Р. Г. Р. се възлага на служителите
на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
Веществени доказателства – 1бр. дръг тест касета с надпис Drugtest 5000,
следва да се унищожи като вещ без стойност.
Писмените доказателства остават към делото.
4
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство общо в размер на 251,91 лева, се възлагат на
подсъдимия Р. Г. Р., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР
– Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК: ....................................
/П. С./ /адв. И. В./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/Р. Г. Р./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора
П. С. и защитника на подсъдимия Р. Г. Р. – адв. И. В. споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384,
ал. 1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не протИ.речи на материалния закон, с оглед
правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл. 36 НК, поР. което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала и на основание чл.
5
384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. В. – в качеството
му на защитник на подсъдимия Р. Г. Р. и прокурор от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство
по НОХД № 1963 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и
има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6