Р Е Ш Е Н И Е
№ ………../16.10.2017
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХХ състав, в закрито заседание, проведено
на шестнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА
БОРИСОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 2153 по описа за
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК, образувано по молба вх.№ 54355/26.09.2017 г. от К.Г.К.
за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 329/09.02.2009 г. по
гр.д. № 2153/2007 г. на ВРС, ХХХ
състав, като ВМЕСТО: „ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца К.Г.К.,
ЕГН **********,***, чрез адв. С. С. със съдебен адрес *** и
ответника ***, ***, представлявана от кмета К.П.Й., чрез юрисконсулт М.Й., че
ищеца Е СОБСТВЕНИК на ¼ ид.част от
¼ ид.част от дворно място, намиращо се в ***,
цялото с площ от 255 кв.м. по нотариален акт, а по скица 286 кв.м.,
съставляващо пл. №9,15 в квартал 545 по плана на 14 микрорайон на гр. Варна,
заедно с ¼ ид.част от построената в имота жилищна сграда, застроена
върху 68 кв.м. и изба със застроена площ от 4 кв.м., при граници за целия имот:
улица, имоти пл. №10,№7 и №8, на основание чл. 97 от ГПК/отм./.” ДА СЕ ЧЕТЕ: „ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца К.Г.К., ЕГН **********,***, чрез адв. С.С.със съдебен адрес *** и ответника ***, ***
представлявана от кмета К.П.Й., чрез юрисконсулт М.Й., че ищеца Е СОБСТВЕНИК на
¼ ид.част от дворно място, намиращо се в ***, цялото с
площ от 255 кв.м. по нотариален акт, а по скица 286 кв.м., съставляващо пл.
№9,15 в квартал 545 по плана на 14 микрорайон на гр. Варна, заедно с ¼
ид.част от построената в имота жилищна сграда, застроена върху 68 кв.м. и изба
със застроена площ от 4 кв.м., при граници за целия имот: улица, имоти пл.
№10,№7 и №8, на основание чл. 97 от ГПК/отм./.”
В срока по чл.
247, ал. 2 ГПК насрещната страна изразява становище за основателност на молбата
за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение,
съобразно мотивите на същото.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
решението. Такава грешка е налице, когато е допусната грешка в диспозитива на
решението, която не е резултат от формирането на волята на решаващия съд и
когато от мотивите на решението е очевидно, че формираната истинска воля на
съда е една, а в диспозитива на решението друга. Фактическа грешка ще е налице
в случай, че съдът е обсъдил данните по делото и в мотивите си е направил
изводи, погрешно отразени или пропуснати в диспозитива. При очевидната
фактическа грешка спорният въпрос по делото е бил предмет на мисловна дейност
на съда и във връзка с това е направил съответен правен извод, но при изписване
на диспозитива тези правни изводи на съда са отразени погрешно. За да е налице
ЯФГ, следва да е налице несъответствие между истинската, формирана от съда воля
и нейното външно изражение в писмения текст на решението.
В случая, видно
от изложените мотиви, съдът е формирал воля, че ищецът е собственик на „¼
ид. ч. от дворно място..”, поради което е приел, че предявеният иск е
основателен. В диспозитива на решението обаче е отразено, че ищецът е
собственик на „¼ ид.част от
¼ ид.част от дворно място..”
С оглед
изложеното, следва да бъде допусната исканата поправка на очевидна фактическа
грешка.
Съдът, като
съобрази, че естеството на допуснатата фактическа грешка не налага провеждане
на открито съдебно заседание, намира, че поправката следва да бъде извършена в
закрито съдебно заседание, на осн. чл. 247, ла. 3 ГПК.
Водим от горното,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 329/09.02.2009 г., постановено по гр.д. № 2153
по описа за
ВМЕСТО: „ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между ищеца К.Г.К., ЕГН **********,***, чрез адв. С.С.
със съдебен адрес *** и ответника ***,
***, представлявана от кмета К.П.Й., чрез юрисконсулт М.Й., че ищеца Е
СОБСТВЕНИК на ¼ ид.част от ¼ ид.част от дворно място, намиращо се в ***, цялото с площ
от 255 кв.м. по нотариален акт, а по скица 286 кв.м., съставляващо пл. №9,15 в
квартал 545 по плана на 14 микрорайон на гр. Варна, заедно с ¼ ид.част
от построената в имота жилищна сграда, застроена върху 68 кв.м. и изба със
застроена площ от 4 кв.м., при граници за целия имот: улица, имоти пл. №10,№7 и
№8, на основание чл. 97 от ГПК/отм./.”
ДА СЕ ЧЕТЕ: „ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между ищеца К.Г.К., ЕГН **********,***, чрез адв. С.С.
със съдебен адрес *** и ответника ***,
***, представлявана от кмета К.П.Й., чрез юрисконсулт М. Й., че ищеца Е
СОБСТВЕНИК на ¼ ид.част от дворно място,
намиращо се в ***, цялото с площ от 255 кв.м. по нотариален акт, а по скица 286
кв.м., съставляващо пл. №9,15 в квартал 545 по плана на 14 микрорайон на гр.
Варна, заедно с ¼ ид.част от построената в имота жилищна сграда,
застроена върху 68 кв.м. и изба със застроена площ от 4 кв.м., при граници за
целия имот: улица, имоти пл. №10,№7 и №8, на основание чл. 97 от ГПК/отм./.”, на осн. чл. 247 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: