№ 17159
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110132627 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:35 часа се явиха:
Ищецът Т. А. А., действащ чрез своята майка и законен представител
Р. С. Р. – редовно призован, явява се законният представител и адв. Б., с
пълномощно по делото.
Ответникът А. Т. А. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
АСП ДСП Младост – редовно призовани, не изпращат представител.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 07.11.2022 г. молба от
процесуалния представител на ответника, чрез процесуалния му
представител, с която моли да бъде даден ход на делото, поддържа
направените доказателствени искания и взима становище по същество.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от
31.08.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 23.09.2022 г. писмо от ТД на НАП –
София, Офис Люлин.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 03.10.2022 г. справка от НОИ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 03.10.2022 г. молба от ответника, с
приложения.
Адв. Б. – Подържам исковата претенция. Да се приемат писмените
доказателства. Моля да бъде допуснат един свидетел, който водим. Нямаме
доказателствени искания. Да се приемат справките. Нямаме възражения по
проекто-доклада на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
31.08.2022 г. проекто-доклад.
Съдът намира искането за разпит на свидетел за ненеобходимо, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за
допускане до разпит на един свидетел.
Адв. Б. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.
Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други
доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б. – Моля да уважите предявения иск до претендирания размер.
Минималната издръжка е в размер на около 180 лева, но нашето дете е на пет
години и половина и нуждите му са по-големи. Ответникът от 01.09.2021 г. не
дава издръжка. В отговора той прави признание, че не е виждал детето и
очевидно не е давал и издръжка. Моля, да уважите иска ведно със законните
последици, считано от 01.09.2021 г., когато ответникът е напуснал жилището.
2
Моля да ни присъдите разноски. Представям списък на разноските по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
22.11.2022 г., от която дата тече срокът за обжалване съгласно чл. 315, ал. 2
ГПК.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3