О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
№ 04.06.2019 година Град Търговище
Търговищки
Административен съд
първи състав
на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д № 119 описа за
2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
Глава единадесета от АПК, във връзка с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
Делото е образувано
по исковата молба от П.Ц.П. *** за обезщетение в размер на 400 лв.– заплатен
адвокатски хонорар претърпени имуществени вреди ведно със законната лихва от датата на
подаване не исковата молба, в следствие от отменено като незаконосъобразно НП №
**********/31.08.2018 г. на Директора на РДГ Шумен. Претендира разноски в настоящото производство.
Правно основание на иска е чл.1 ал.1
от ЗОДОВ.
Препис от
исковата молба и всички приложения към същата са изпратени на ответника, който в законния срок е взел становище. Предвид на това липсват процесуални
пречки и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Съдът намира за
необходимо на страните да бъде съобщен и следния проект за доклад по делото:
С исковата молба на основание чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ се претендира сума в размер от 400 лв. –
заплатен адвокатски представляващи
претърпени имуществени вреди
ведно със законната лихва от датата на подаване не исковата молба, в
следствие от отменено като незаконосъобразно НП № **********/31.08.2018 г. на
Директора на РДГ Шумен. Претендира разноски в настоящото производство.
Правно основание на иска е чл. 203 и
сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. със чл. 1 от Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
С оглед
изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, съдът намира,
че не са налице права и обстоятелства които следва да се признаят или не се нуждаят от доказване.
Тъй като се
претендира обезщетение за вреди, ищеца
носи доказателствената тежест, относно подлежащите на доказване факти:
конкретните вреди (включително техния размер) последвалите за нея от
незаконосъобразния действия и
причинната връзка между тях.
Съдът намира, че
като доказателства по делото следва да бъдат допуснати всички документи
приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.
Съдът предоставя
възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания
и проекто - доклада и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът указва на
страните, че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят нови
обстоятелства и да посочват нови писмени доказателства само, ако не са могли да
ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят нововъзникнали
обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят
доказателства за тях.
Делото следва да
се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се изпрати препис от
настоящото определение.
Съдът счита, че
са налице законовите предпоставки за участие в делото на прокурор, който следва
да се конституира в качеството на контролираща страна поради което за същото е
необходимо да бъде уведомена Окръжна прокуратура – Търговище.
Водим от
изложеното и на основание чл. 230,
ал.1, чл. 140, и чл. 146 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
Административен съд гр.Търговище-първи
състав
ОПРЕДЕЛИ :
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание
изложеното в мотивите на настоящото определение.
ДОПУСКА като
писмени доказателства по делото всички документи приложени към исковата молба и
отговора на ответната страна.
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна - Окръжна
прокуратура-Търговище.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва до с.з. да вземат
становище във връзка с дадените указания и проекто – доклада по делото.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.06.2019 г. от 9.30 ч. часа за която дата и
час страните да бъдат призовани.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура –
Търговище, заедно с призовката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: