№ 1291
гр. Пазарджик, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20255220200896 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Б. – редовно призован чрез адв. П., явява се лично.
Явява се и адв. А. П. - редовно призован и надлежно упълномощен.
За НО – Началник РУ - Септември в ОДМВР - Пазарджик - редовно
призовани, не се явява представител.
Свидетелят Ц. Ш. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят А. У. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. П. – Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства на
този етап, евентуално след разпита на свидетелите.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Ц. М. Ш. - ... живущ в с. Д., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство, с висше образование, работещ РУ - септември.
А. И. У. – ... българин, български гражданин, женен, неосъждан, без
1
родство, със средно образование, работещ в РУ – Септември.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелят А. У. напусна
съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.В Ш. – Бяхме на
установъчен пункт пред магазин „Марина“ в с. .... Около 11.00 часа
забелязахме въпросното лице с автомобила на майка му, тъй като знаехме, че
водача е лишен да управлява МПС за употреба на упойващи вещества.
Автомобилът е ..., софийски номер 6607, черен на цвят. Водачът е лишен от
право на управление на МПС, тъй като е тестван за наркотици във .... Теста е
положителен, след което е избягал, като това се беше случило в наша смяна в
предишни дежурства. След като видяхме, че управлява автомобила ние
тръгнахме след него, тъй като нямаше възможност на момента да го спрем.
На ул. ... лицето е установено, спря на един от паркингите пред ресторант
„Свети Георги“ след което го установихме. Същият заяви, че няма книжка,
обжалва акта за наркотици в момента. Тестван е водача за употреба на алкохол,
която беше отрицателна. Водачът отказа да бъде тестван за употреба на
наркотици.Дадохме предписания да направи лабораторни изследвания.
Малко по -късно бяхме повикани от дежурния лекар чрез нашия дежурен, за
да отидем да укажем съдействие на дежурния лекар, който е сам за да му се
вземе кръв и урина. Лицето когато разбра, че ще отидем веднага е напуснало
лечебно заведение и повече не се върна и съответно не е дал кръв. Не си
спомням как се казваше доктора. ФСМП гр. Септември е лечебното
заведение. Когато отказа да даде проба за наркотици заяви жалбоподателя, че
не е управлявал той автомобила. По- късно заяви, че брат му е управляван, но
мисля че автомобил от сам човек няма как да се управлява от второ лице.
След като отидохме лицето се прехвърли от лява на дясна седалка, като това
го видях с очите си, дори на видеорегистратора на служебния автомобил
трябва да го има. Миналата седмица ме разпитаха по друго нак. дело в РС-
Пазарджик. Нямам идея дали по това друго дело са били изискани
видеорегистраторите. Водачът се прехвърли отвътре, видяхме го че се
прехвърли отвътре. Той спря и ние сме му от дясната страна на неговия
2
автомобил при спирането. По време на проверката майка му и брат му
дойдоха на проверката след около 30-40 минути с автомобил .... Не си
спомням датата. Мисля, че ако не се лъжа беше 04.04. 2025 г., може и да греша
датата, не си спомням. Не го свързвам с някой голям празник.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. У. – На 19.04.2025
г. бях на работа като автопатрул по КАТ с колегата Ш.. Намирахме се на ул. ...
пред магазин „Марина“ в с. .... Осъществявахме контрол движение по
пътищата, когато видяхме на отсрещното платно срещу нас да се движи лек
автомобил ...- черен на цвят с водач г-н Б.. Ние знаехме, че същият не
притежава свидетелство за управление към момента, тъй като му бе отнето
поради това, че месеци преди това бяхме пак с колегата Ш. на работа, когато в
гр. ... при тест за употреба на наркотици на същия водач е отчел кокаин
вследствие на което след като е видял пробата същият е напуснал и е избягнал
проверка. Бяхме изпратени два патрула - един от Септември и един от ... и
водача не беше намерен като се укри. Около 23,00 часа той сам е отишъл в
полицията в Септември - това е за първия случай. Последвахме го със звуков
и светлинен сигнал като зави в дясно посока ул. ... в с. ... и на около
километър отби автомобила и спря в лявото платно за движение пред
ресторант „Свети Георги“. Спряхме зад него като същият се премести от
дясната страна. Водачът беше сам в автомобила. Поискахме му документите,
представи мисля, че лична карта. Беше поканен да го тестваме за алкохол с
техническо средство, като пробата беше отрицателна. Съставихме му акт
затова, че няма свидетелство за управление на МПС и при поканата на водача
да се изпробва за наркотични вещества същият отказа като каза, че няма
доверие на тестовете които използва КАТ. Издаден му бе талон за медицинско
изследване, ведно с 8 броя стикери, като към 14,00 часа получихме сигнал от
ОДЧ да отидем във ФСМП- Септември, поради това че искаха съдействие да
отидем до там, но когато ние отидохме лекарят заяви, че след като се е обадил
на телефон 112 жалбоподателят е излезнал от здравното заведение и е заминал
в неизвестна посока. Така и не даде кръв, докато ние бяхме там. Водачът
заяви при проверката, че не е бил той водач на автомобила. Не ми е казал кой
е карал. Брат му и майка му дойдоха след около 40 минути, като брат му
караше друг автомобил посока от Септемврийско Ханче за ... понеже
проверката я извършавахме на края на с. .... Не си спомням брат му с какъв
автомобил пристигнаха. Представиха се за брат му и майка му. Имаме боди
3
камери в полицейския автомобил, всичко бе заснето. Колегата беше с боди
камера отпред, имаме такава, която снима цялото платно и заснема абсолютно
всичко. Не си спомням докато го следвахме дали между неговият автомобил
и нашия служебен автомобил е имало други автомобили, но не сме го губили
от поглед. 19.04.2025 г. е съставянето на автомобила и от там я помня датата.
Не си спомням да е било голям празник. Същият автомобил е спиран във ...,
но не е спиран от нас, а от колегите, но е избягал защото и там е бил
преследван от 4-5 автомобила, но не беше хванат. Имаше сигнал, че е
изпреварвал неправилно два от камионите, които са щели да катастрофират.
По дефилето не е установено, че е шофирал той, това е друг казус. Думите му
бяха „Знаете какво ми е положението, че обжалвам в момента“ - това заяви
жалбоподателя. Лекарят който беше в Септември не мога да посоча името му,
но може да се провери. Не мога да кажа със сигурност мъж или жена, те са в
екип.
СВИДЕТЕЛЯ Ц. Ш. – Моля да ми се изплатят пътни разноски.
СЪДЪТ счита, че след изчисление от счетоводството следва да се
изплатят пътни разноски на свидетеля Ш., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплатят на свидетеля Ц. Ш. пътни разноски в размер на 21.73 лева
от бюджета на Районен съд - Пазарджик.
АДВ. П. – Моля да се разпита като свидетел А. Г. М., който е брат на
жалбоподателя при режим на довеждане. Моля да бъде направено запитване,
кой лекар е бил на смяна и да бъде призован. Да се изиска и от РУ -
Септември да представят видеорегистратора на патрулния автомобил и боди
камерите на дата 19.04.2025 г. на Ц. Ш. и А. У. от 11,00 до 12,00 часа.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважат исканията, които се правят от адв.
П., тъй като биха се събрали данни касаеши предмета на делото, ето защо
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел за следващото съдебно заседание при режим
на довеждане А. Г. М..
Да се изиска справка от ФСМП – Септември затова на датата 19.04.2025
г. кой е бил дежурният лекар, след което същият лекар да се призове в
4
качеството на свидетел.
Да се изиска от РУ – Септември видеозаписите от боди камери съответно
видеорегистратор, които касаят проверка извършена на А. Б. на 19.04.2025 г.
между 11.00 и 12.00 часа при която проверка са участвали полицейски
служители Ц. Ш. и А. У..
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.11.2025 г. от 10.30 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове НО.
След представяне на данни от ФСМП – Септември на дежурния лекар,
същият да се призове като свидетел.
Да се изиска горепосочената информация.
Допуснатият свидетел при режим на довеждане.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5