РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Бургас, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Й. Господинова
Членове:Светлин Ив. Иванов
Кристиян Ант. Попов
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
в присъствието на прокурора П. Х. М.
като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Въззивно частно
наказателно дело № 20222100600008 по описа за 2022 година
С Определение №1442 от 09.12.2021г постановено по ЧНД
№4597/2021г ,Районен съд Бургас е определил и наложил на основание чл. 25
ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения Р. Н. Н., ЕГН ********** едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2012/2020г , по
НОХД № 2835/2020г. и двете по описа на РС- Бургас и НОХД № 386/2021г.
по описа на ОС-Бургас, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
/една/ година и 9 /девет/ месеца.
Първостепенният съд не уважил искането на обвинението по реда на чл.
24 НК, така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца да бъде увеличено.
Постановил на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б „б“ ЗИНЗС първоначален
„строг“ режим за изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК приспаднал от така определеното
1
наказание времето, през което Р. Н. Н. е с мярка за неотклонение задържане
под стража и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон,
свързано с престъпленията, за които лицето е осъдено.
Приспаднал на основание чл. 25 ал.2 НК от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца времето,
през което Р. Н. Н. е търпял наказание лишаване от свобода по която и да
било от присъдите, включени в съвкупността.
Присъединил на основание чл. 23, ал.3 НК към така определеното най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/
месеца наказанието „Глоба” в размер на 1500 лева.
Със същия съдебен акт определил и наложил на основание чл. 25, ал. 1
вр. чл. 23 ал. 1 НК на осъденият Р. Н. Н., ЕГН ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 3428/2019г. и НОХД
№ 5368/2019г. и двете по описа на РС- Бургас, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
Определил на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б „б“ ЗИНЗС първоначален
„строг“ режим за изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
Приспаднал на основание чл. 25, ал.2 НК от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца времето, през което Р. Н.
Н. е търпял наказание лишаване от свобода по която и да е от присъдите в
съвкупността.На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК приспаднал от така
определеното наказание времето, през което Р. Н. Н. е с мярка за
неотклонение задържане под стража и всяко друго задържане по реда на
НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията, за които лицето е
осъдено.Присъеднил на основание чл. 23, ал.3 НК към така определеното най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца
наказанието „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева, като се приспада платената
част от глобата.
Присъединил на основание чл. 23, ал.2 НК към така определеното най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца като
на основание чл. 25, ал. 2 НК приспаднал изтърпяното наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ по НОХД № 5368/2019г. на БРС и на основание
чл. 59 ал. 4 НК приспаднал времето, през което Р. Н. Н. е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство.
Постановил с атакуваният съдебен акт наказанието „пробация“ по
НОХД № 3514/2021г. на БРС за срок от 6 /шест/ месеца при определени
следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес
2
за срок от 6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 месеца да се изтърпи отделно.
Приспаднал на основание чл. 25 ал.2 НК от наложеното наказание
„пробация” времето, през което Р. Н. Н. е търпял това
наказание.Присъединил на основание чл. 23 ал. 3 НК наказанието глоба в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева като се приспада платената част от
глобата.
Недоволен от постановеният съдебен акт е останал осъденият
Р.Н.,който лично и отделно чрез защитника си адв.Р.П. от БАК го обжалват
като неправилен и незаконосъобразен. Излагат се съображения ,че
неправилно е определена съвкупността измежду наложените му по НОХД №
2012/2020г. , НОХД № 2835/2020г. - двете по описа на РС- Бургас и по
НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, като този вариант не
е най-благоприятният за осъденото лице. Посочва се, че към тази съвкупност
следва да се включи и наказанието „пробация“ по НОХД № 3514/2021г. на
БРС за срок от 6 /шест/ месеца при следните пробационни мерки -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца,а
първостепенният съд напълно в противоречие с принципа за определяне на
най-благоприятния вариант за осъденото лице постановил това наказание да
се изтърпи отделно. Молят въззивният съд да измени атакуваният съдебен акт
,като приложи най-благоприятният вариант за Н. при приложение на чл.25
ал.1 вр.чл.23 от НК,като включи в съвкупността по НОХД № 2012/2020г. ,
НОХД № 2835/2020г. - двете по описа на РС- Бургас , НОХД № 386/2021г. по
описа на ОС-Бургас и наказанието по НОХД № 3514/2021г. на БРС.
В съдебно заседание защитата и осъденото лице Р.Н. поддържат
жалбите си с възраженията посочени в тях.Молят съдът да определи най-
благоприятното общо наказание на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК
измежду НОХД № 2012/2020г. , НОХД № 2835/2020г. и двете по описа на РС-
Бургас , НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас и по НОХД №
3514/2021г. на БРС,а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
/една/ година и 9 /девет/ месеца,като се присъедини наложеното наказание
глоба в размер на 1500 лв и се приложи чл.25 ал.2 НК и чл.25 ал.3 НК.
Представителят на държавното обвинение предлага съдът да потвърди
първоинстанционният съдебен акт като правилен и обоснован.
3
В последната си дума Р.Н. поддържа казаното от адвоката си ,както и
желае да му се определи най-благоприятното за него едно общо наказание.
Съдът след като се запозна с въззивната частна жалба,становищата на
страните и материалите по делото установи следното:
Съгласно справка за съдимост Н. е осъждан за престъпления, както
следва:
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3428/2019г.
на Районен съд - Бургас, в сила от 13.08.2019г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца при първоначален „строг“ режим
като деянието е извършено в периода 31.07.2019г.-01.08.2019г. Наказанието е
изтърпяно на 02.01.2020г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5368/2019г.
на Районен съд - Бургас, в сила от 18.12.2019г., е наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от 3 месеца при първоначален „строг“ режим,
глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
8 месеца като деянието е извършено на 19.02.2019г. Глобата е платена на
23.12.2019г., а наказанието лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно
от 02.11.2020г. до 02.07.2021г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2012/2020г.
на Районен съд - Бургас, в сила от 06.08.2020г., е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 10 месеца при първоначален „строг“ режим и
глоба в размер на 1500 лева като деянието е извършено на 07.03.2020г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2835/2020г.
на Районен съд - Бургас, в сила от 14.08.2020., е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 10 месеца при първоначален „строг“ режим и
глоба в размер на 1000 лева като деянието е извършено на 05.04.2020г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 386/2021г.
на Окръжен съд - Бургас, в сила от 10.06.2021г., е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и 9 месеца при първоначален „строг“
режим и глоба в размер на 400 лева като деянието е извършено на 25.04.2019г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3514/2021г.
на Районен съд - Бургас, в сила от 04.10.2021 г. е наложено наказание
пробация при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 месеца и глоба в размер на 250 лева като деянието е извършено на
29.08.2019г. Глобата е платена на 15.10.2021г.
4
Повод за настоящото предложение за определяне на ново общо
наказание е именно последното влязло в сила определение за одобряване на
споразумение по НОХД №3514/2021г по описа на БРС, което е постановено
след възобновяване на НОХД № 5299/2020г. на БРС и е определено
наказание пробация и глоба.
Правилен е доводът на БРС,че при избор на конкретен вариант за
определяне на общо наказание, съдът следва да се ръководи от указанията
дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно, което при множество различни варианти, съдът следва да
избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретният случай обаче , съдът необосновано е приел
предложението на РП-Бургас за правилно и законосъобразно относно най-
благоприятният вариант за осъденото лице, като не е подложил на собствен
анализ гореизброените осъждания. Незаконосъобразно БРС е постановил
наказанието по НОХД №3514/2021г по описа на БРС да се изтърпи
отделно,неправилно е присъединил наказанието глоба в размер на 250 лв. към
наложеното наказание пробация. Неправилно и в противоречие с принципа за
най-благоприятната съвкупност за осъденото лице ,първостепенният съд не е
включил в съвкупността по НОХД № 2012/2020г. и НОХД № 2835/2020г. -
двете по описа на РС-Бургас , НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас и
наложеното наказание „пробация“ по НОХД №3514/2021г по описа на БРС.
Анализирайки четирите влезли в сила присъди и времето на извършените
деяния по всяка една от тях се установява,че деянието по НОХД №3514/2021г
е извършено на 29.08.2019г ,т.е. преди присъдите по останалите три дела да
влязат в законна сила, /първата от тях влиза в сила на 06.08.2020г/.В този
смисъл най-благоприятният вариант за осъденото лице действително се явява
именно определяне на едно общо наказание измежду горепосочените 4
присъди в размер на най-тежкото,а именно 1 година и 9 месеца ,което да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.Следва на основание чл. 59, ал. 1 и
ал. 2 НК да се приспадне от така определеното наказание времето, през
което Р. Н. Н. е бил мярка за неотклонение задържане под стража и всяко
друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с
престъпленията от съвкупността.
Следва да се приспадне на основание чл. 25 ал.2 НК от така
определеното едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца времето, през което Р. Н. Н. / е търпял наказание
лишаване от свобода по която и да било от присъдите, включени в
съвкупността.
Следва на основание чл.25 ал.3 от НК да се приспадне от изтърпяното
до момента наказание „лишаване от свобода“ наложеното му наказание
5
пробация ,което още не е започнал да търпи.
Следва да се присъедини на основание чл. 23 ал.3 НК към така
определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца наказанието „Глоба” в размер на 1500 лева.
В този смисъл възражението на защитата и осъденото лице съдът
намери за основателно и обосновано,като се установи безспорно,че не е
приложен най-благоприятният вариант за Р.Н. измежду последните му четири
осъждания,които определят най-благоприятната за дееца съвкупност.
Липсват мотиви на първостепенният съд по каква причина е постановил
отделно изтърпяване на наказанието „Пробация“ и не е приложил
разпоредбата на чл.25 ал.3 НК,като неправилно е счел,че последното
определено общо наказание с Определение по ЧНД №618/21г на БОС не
засяга последното осъждане с наложено наказание „пробация“,като
липсвало причина тази съвкупност да бъде променяна. В този смисъл
атакуваното определение в тази му част е неправилно и следва да бъде
изменено.
Настоящият съдебен състав споделя изводът на БРС,че не следва в
конкретният случай да се приложи чл.24 от НК, но не във връзка с
изложените от БРС доводи,а предвид императива в чл.24 от НК, че
наложените наказания в съвкупността трябва да са от един и същ вид,което
условие в конкретния случай не е налице ,те не са от един и същи вид и е
недопустимо приложението на чл.24 НК.
Правилно БРС е определил на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 НК едно
общо наказание измежду наложените по НОХД № 3428/2019г. и НОХД №
5368/2019г. и двете по описа на РС- Бургас, а именно „лишаване от свобода“
за срок от 4 /четири/ месеца. Правилно е определил на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2 б „б“ ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така
наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
/четири/ месеца и приспаднал на основание чл. 25 ал.2 НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца времето, през
което Р. Н. Н. е търпял наказание лишаване от свобода ,по която и да е от
присъдите в съвкупността. Правилно е приложил чл. 59 ал. 1 и ал. 2 НК за
тази съвкупност ,както и правилно е присъединил към така определеното най-
тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца
наказанието „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева,
Законосъобразно е присъединил към тази съвкупност на основание чл.
23 ал.2 НК към така определеното най-тежко наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 8 месеца като на основание чл. 25 ал. 2 НК
6
приспаднал изтърпяното наказание „лишаване от право да управлява МПС“
по НОХД № 5368/2019г. на БРС и на основание чл. 59, ал. 4 НК приспаднал
времето, през което Р. Н. Н. е бил лишен по административен ред от правото
да управлява моторно превозно средство.
С оглед гореизложеното,Бургаски окръжен съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Определение №1442 от 09.12.2021г постановено по ЧНД
№4597/2021г по описа на Районен съд Бургас ,като на основание чл.25 ал.1
вр.чл.23 ал.1 НК определя едно общо наказание по НОХД № 2012/2020г. и
НОХД № 2835/2020г. - двете по описа на РС-Бургас , по НОХД № 386/2021г.
по описа на ОС-Бургас и по НОХД №3514/2021г по описа на БРС /наложено
наказание „пробация“/ ,а именно най-тежкото от тях „Лишаване от свобода „
за срок от 1 година и 9 месеца,което наказание следва да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 НК приспада от така определеното
наказание времето, през което Р. Н. Н. е бил мярка за неотклонение
задържане под стража и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или
друг закон, свързани с престъпленията от съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 НК от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца времето,
през което Р. Н. Н. е търпял наказание лишаване от свобода по която и да
било от присъдите, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.3 от НК от изтърпяното до момента
наказание „лишаване от свобода“ по присъдите от съвкупността наложеното
му наказание пробация по НОХД №3514/2021г по описа на БРС при следните
пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца .
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9
/девет/ месеца наказанието „Глоба” в размер на 1500 лева.
Потвърждава определението в останалата му част.
7
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8