Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 24.09.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
осемнадесети септември 2019година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №64 по описа за 2019 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава
трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на А.Х.Ф., ЕГН **********, с
адрес ***, адрес за кореспонденция гр., партер, адвокат *, против наказателно
постановление №*. на ЗД Директор на ТД Южна морска, административнонаказващ
орган съгласно Заповед № 3AM-42/32-8714 от 07.01.2019 г. на Директора на
Агенция ,.Митници”, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.233,ал.3
вр.чл.233,ал.1 от ЗМ на основание чл. 233, ал. 3 вр.чл.233,ал.1 от
Закона за митниците е наложена глоба в
размер на 1236,71лева /хиляда двеста тридесет и шест лева и седемдесет и една
стотинки/, представляваща 220% от митническата стойност на стоките и на
основание чл.233 ал.6 вр.чл.233,ал.3 от ЗМ са отнети в полза на държавата
предмета на престъплението: - *, в потребителски опаковки, всяка с вместимост
по 250 ml. - общо 27 броя, с митническа стойност в размер на 562,14 лева
/петстотин шесдесет и два лева и четиринадесет стотинки.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Моли съда
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира
следното:
Административно наказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение №
318 от 24.02.2019 г. по описа на ТД Южна морска,
съставен от Б.Д.Д. — инспектор в ТД Южна морска, за това ,че на
* г., около 02:40 часа на ВХОДЯЩО трасе на МП МАЛКО ТЪРНОВО, от Република Турция за Република България пристигнал
автобус, марка „*, управляван от български гражданин - А.Х.Ф., ЕГН **********.
При пристигането на автобуса в зоната за митнически
контрол, инспектор Д. попитал водача и пътниците дали
имат акцизни стоки, валута, валутни ценности или стоки в търговско количество, за деклариране пред митническите
органи. След получени отрицателни отговори, Д.,
съвместно с * - ст. специалист в ГД МРР, Агенция
„Митници“, на основание чл. 16, ал. 1, т. 5 от ЗМ, пристъпили към митническа проверка на превозното средство и пътническия багаж. В хода на контролните действия, в автобуса зад задните
седалки, била открита, укрита следната забранена за внос стока:
*, в
потребителски опаковки, всяка с вместимост по 250 ml., или общо 27 /двадесет и седем/ броя.
На въпроса чия е намерената стока. А.Х.Ф.,
ЕГН ********** я обявил за своя.
На
основание чл. 41 от ЗАНН, във вр. с чл. 229, ал. 1 от ЗМ, с разписка за
задържане № 0128268/24.02.2019 г., е задържано гореописаното
количество забранена за внос стока, предмет на
нарушение.
С разписка
№ 0128269/24.02.2019 г. е задържана сумата от 850 лв. /осемстотин и петдесет лева/, за погасяване на
евентуални бъдещи вземания.
Продуктите
за растителна защита се предлагат на пазара и се употребяват, когато са разрешени
със заповед на изпълнителния директор на Българската агнеция по безопасност на храните.
Липсва
издадено от изпълнителния директор на БАБХ разрешение за пускане на пазара и
употреба на продуктите, предмет на проверката. Редът за разрешаване се определя
отРегламент /ЕО/ № 1107/2009 г. на Европейския парламент и на Съвета от 21
октомври 2009 г„относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и
отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета, Закона за защита на
растенията /глава V/ и наредби на Министерския съвет - Наредба № 3 от
31.07.2017 г., за условията и реда на производство, пускане на пазара, търговия
преопаковане, транспортиране и съхранение на продукти за растителна защита. За
внасянето на описаните по - горе продукти за растителна защита, лицето не се е
снабдило предварително, с надлежна санкция от компетентния орган. Същите не
попадат в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер“, посочена в чл.
1, т. 21. буква „б“ от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от
28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. на Европейския
Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Съответно подлежат на деклариране на основание чл. 158 от
Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно чл. 135
и чл. 143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г.
за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета
за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.
За
целите на административнонаказателното производство, от Комисия, определена със
Заповед № ЗТД-1000-169/07.03.2019 г. на с.д. Директор на ТД Южна морска, е
приета митническа стойност на недекларираната стока общо в размер на 562.14
лева /петстотин шесдесет и два лева и четиринадесет стотинки/, определена на
основание чл. 74, пар. 3 от Регламент /ЕС/ № 952/2013.
Актосъставителят
квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз
основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
При проверка на АКта и НП съдът не
откри допуснати от АНО процесуални нарушения.
За изясняване на фактическата
обстановка по делото бяха разпитани свидетеля Д.,който заявява,че стоката е била
укрита и жалбоподателят сам е заявил, че е негова собственост. От така възприетата от съда фактическата обстановка и показания на св. Д.
е видно, че на * г„ на МП Малко Търново, А.Х.Ф., ЕГН **********, е превозил през
държавната граница
на Р. България, без знанието и
разрешението на митническите органи, укрита зад задните седалки на автобуса, който управлявал забранена за
внос стока.
АНО
правилно е приложил и материалния закон.
Поради което съдът намира,че НП следва
да бъде потвърдено.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно
постановление№* на ЗД Директор на ТД
Южна морска, административно наказващ орган съгласно Заповед № * г. на Директора
на Агенция ,.Митници”, с което на А.Х.Ф., ЕГН **********, с адрес ***, адрес за
кореспонденция гр.*, партер, адвокат *,за нарушение на чл.233,ал.3 вр.чл.233,ал.1 от ЗМ
на основание чл. 233, ал. 3 вр.чл.233,ал.1 от Закона за митниците е наложена глоба в размер на 1236,71лева
/хиляда двеста тридесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/,
представляваща 220% от митническата стойност на стоките и на основание чл.233
ал.6 вр.чл.233,ал.3 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на
престъплението: - *, в потребителски опаковки, всяка с вместимост по 250 ml. -
общо 27 броя, с митническа стойност в размер на 562,14 лева /петстотин шесдесет
и два лева и четиринадесет стотинки.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи
на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: