РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9361
гр. София, 27.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И СТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20251110208511 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу И. А. П. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия, защитника му и пострадалото лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 29.09.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия П., защитникът му адв. Х и пострадалият К И. П. чрез законния
му представител Ц Г М (майка).
УКАЗВА на деловодителя, при връщане в цялост на изпратената
призовка до подсъдимия, незабавно и едновременно същият да бъде
призован (вкл. да му се връчат книжата) чрез извънредните способи на
НПК - чрез съответното МВР и като се направи опит да се призове по
телефон, като в телефонния разговор изрично му се укаже, че следва да се
1
яви в деловодството на СРС за получаване на книжата и да посочи адрес
на който да му се връчат същите, което да се протоколира в протокол за
призоваване от деловодителя.
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитникът му и пострадалото
лице на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитникът му и пострадалото
лице на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
2
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание не е
задължително, освен ако съдът е прецени противното с оглед тази
необходимост за разкриване на обективната истина (чл. 269, ал. 2 от НПК), а
според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие:
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от
НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други
причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на пострадалото лице, чрез законния му представител, на
основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да прави искане за конституирането му като
частен обвинител и граждански ищец в процеса, което процесуално действие
следва да бъде извършено чрез неговия законен представител - майка му,
доколкото лицето се явява малолетно.
УКАЗВА на пострадалото лице, чрез законния му представител, на
основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с
упълномощен от него повереник, като ако пострадалият представи
доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение за
упълномощен такъв, желае да има повереник и интересите на правосъдието
изискват това, съдът може да му назначи повереник, което процесуално
действие следва да бъде извършено чрез неговия законен представител -
майка му, доколкото лицето се явява малолетно.
3
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитникът му и пострадалия, на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия,
защитникът му и пострадалия, като на подсъдимия се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4