Номер 70912.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502232 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, не се явява.
Представлява се чрез видеоконферентна връзка от адв. М., редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
Въззиваемата страна И. А. П. , редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 23662/06.11.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. Стойчева е заявила, че няма да се яви в с.з. поради обективна
невъзможност и не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 700 лв. и договор за правна защита и
съдействие от 10.09.2020 г.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от „Енерго-Про
Продажби” АД, с ЕИК ********* срещу решение № 2874/06.07.20 год,постановено по гр.д.
19082/2019 год по описа на ВРС,с. което се : ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, в отношенията
между И. А. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. Варна ул. „Одесос“ №17 и „Енерго-Про
Продажби” АД, с ЕИК *********, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258 – „Варна
1
Тауърс Г”, че И. А. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. Варна ул. „Одесос“ №17, НЕ ДЪЛЖИ
на „Енерго-Про Продажби” АД, с ЕИК *********, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №
258 – „Варна Тауърс Г”, сумата от 6112,14 лв. претендирани от ответника по фактура №
02873911267 от 19.11.2019 г., за периода от 28.02.18 г. до 27.02.2019 г., представляваща
стойността на начислена без правно основание електроенергия за обект на потребление с
адрес: гр.Варна ул. „Одесос“ № 17, клиентски № ********** и абонатен № **********, на
осн. чл. 124, ал.1 ГПК. ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби” АД, с ЕИК *********, гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик” № 258 – „Варна Тауърс Г”, ДА ЗАПЛАТИ на И. А. П. с ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна ул. „Одесос“ №17, направените по делото разноски в размер
общо на 951,49 лева, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК. Твърди се,че постановеното решение е
незаконосъобразно по изложени във въззивната жалба подробни съображения. Претендира
се отмяна на решението и постановяване на друго,с което предявения иск бъде отхвърлен
изцяло. Претендират се разноски по делото. Във въззивната жалба не са направени
доказателствени искания. Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който
изразява становище за неоснователност на депазираната въззивна жалба. Претендира
разноски по делото
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.
Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК. Правя възражение
за прекомерност на разноските на насрещната страна.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното съдебно
решение като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения сме изложили във
въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.19 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3