№ 302
гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно
гражданско дело № 20215200500705 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателката М. Г. ВЛ., редовно призована не се явява. За нея се явява
назначения особен представител адв. Д..
Ответникът по въззивната жалба „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно
призован.
По делото е постъпила писмена защита от ответника „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, с която моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице
процесуални пречки. Поддържа отговора на въззивната жалба. Счита, че
въззивната жалба е неоснователно. Излага съображения.
Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение №260196/15.07.2021г. по гр.д.№1578/2020г. по описа на РС-
Пазарджик е осъдена М.Г. Бланкова с ЕГН ********** от село Виноградец,
община Септември, ул.“Четиридесета“№5 да заплати на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град
1
София, бул.“Околовръстен път“№260, представлявано от изпълнителния
директор Д.Ш и прокурист М.В следните суми по договор от 09.03.2004г. за
издаване на кредитна карта и допълнително споразумение от 11.04.2017г :
главница в размер на 9 416.04лв., ведно със законната лихва върху тази сума
,считано от датата на подаване на исковата молба 07.07.2020г до
окончателното изплащане на сумата, възнаградителна лихва в размер на
1737.27лв. за периода 25.02.2019г до 30.06.2020г, мораторна лихва в размер
на 879.16 лв. за периода 25.02.2019г до 30.06.2020г, такси в размер на
173.23лв. за периода 08.01.2019г до 10.05.2019г и нотариални такси в размер
на 127.20лв. за периода от 26.11.2019г до 08.01.2020г като е отхвърлен иска за
разликата от 9416.04лв. до претендираната главница в размер на 9775.82 и за
разликата от 1737.27лв. до претендираната възнаградителна лихва в размер на
1788.73 лв.
ОСЪДЕНА е М. Г. ВЛ. с ЕГН ********** от село Виноградец, община
Септември, ул.“Четиридесета“№5 да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София,
бул.“Околовръстен път“№260, представлявано от изпълнителния директор
Д.Ш и прокурист М.В сумата от 2 523.23лв. разноски по делото.
Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна
жалба от адв.Я.Д., АК-Пазарджик, особен представител на М. Г. ВЛ.. Счита
постановеното решение е незаконосъобразно, необосновано и неправилно,
постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Изложени
са съображения във въззивната жалба.
Искането е да се постанови съдебен акт, с който да се отмени решението
на РС в уважителната част и се отхвърлят предявените искове от
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.
В законния срок е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД. Счита жалбата за неоснователна. Изложени са
подробни съображения. Искането е да се отхвърли въззивната жалба, като
неоснователна и се потвърди първоинстанционния акт.
Във въззивната жалба и отговорът на въззивната жалба не сочат
доказателства. Не се правят доказателствени искания.
Адв.Д. : - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната жалба.
Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото. Моля да ми
2
се изплати възнаграждението за особен представител.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и
необосновано. Поддържам подробно изложените съображенията във
въззивната жалба. Моля да се отхвърлят исковете . Подробни съображения
съм изложил в писмени бележки.
Съдът намина, че следва на назначения особен представител да се
изплати възнаграждение в размер на 600 лв. за процесуално представителство
пред въззивната инстанция, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Я.Д. от АК Пазарджик сумата размер на 600
лв., за процесуално представителство пред въззивната инстанция, внесен с
платежно нареждане от 25.08.2021 год. приложено към молба
Вх.266186/30.08.2021 год. на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3