П Р О Т О К
О Л № 347
16.04.2019 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен състав
На
шестнадесети април две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2398 описа за 2019 година.
На поименното повикване в 11,30 часа се
явиха:
Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е
предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия В.А.М. чрез защитника му – адв. Д.Х.от
АК-Пловдив, за
прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 149/2019 год. по описа на Шесто РУ на МВР –
гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В.А.М. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения
си защитник – адв. Д.Х.от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на обвиняемия:
В.А.М. – роден на *** ***, б., българско гражданство,
неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
На обвиняемия
се разясниха правата по чл. 55 НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата си по закон.
На страните се разясниха правата по
чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
Нямам доказателствени искания. С обвиняемия
и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в
представения му вид.
АДВ. Х.: Нямам отводи. С представителя
на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.
ОБВ. М.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП –
Пловдив и обвиняемия В.А.М. чрез
защитника му – адв. Д.Х.от АК-Пловдив, за решаване
на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.
М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона
и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл.
382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.М. – роден на *** ***, б., българско гражданство,
неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъплението по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3 т.1 от НК за това, че на 06.04.2019г. в гр.Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество- растителна маса,
съдържаща ново психоактивно вещество MDMB-CHMICA /включено в
групата на така наречените синтетични канабиноиди – STS 135 MDMB-CHMICA, APINACA AB-CHMINACA, AB-FUMINACA/ с общо нето тегло
0,32 грама на обща стойност 1,92 лева, като деянието представлява маловажен
случай.
За така извършеното от
обвиняемия В.А.М. престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, на
основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1000 /хиляда/ лв.
На основание чл.354а,
ал.6 вр. чл.53, ал.1, б. „Б“ от НК ОТНЕМА
в полза на държавата веществените доказателства: 0,18 гр. наркотично вещество
/остатък от изготвена Химическа експертиза/ - изпратено на съхранение в
ЦМУ-гр.София, което след влизане в сила на настоящото определение за одобряване
на споразумение ДА СЕ УНИЩОЖИ по
предвидения в закона ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В.А.М.
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР
гр. Пловдив сумата от 162,20 лева /сто шестдесет и два лева и двадесет стотинки/
лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за
експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
РП- ПЛОВДИВ
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/Н. КАМЕНОВ/ /В. М./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ.
Х./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на обвиняемия В.А.М. и да бъде прекратено наказателното производство по НОХД № 2398/2019 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и обвиняемия В.А.М. чрез защитника му – адв. Д.Х.от АК-Пловдив споразумение за решаване
на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.А.М. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2398/2019 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се обвиняемия В.А.М., че му се предоставя
7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба
и разноски като след изтичането му,
ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА
В.Ш.