Протокол по дело №66449/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9739
Дата: 9 май 2023 г. (в сила от 9 май 2023 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20221110166449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9739
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110166449 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ЗД Б И АД – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД Д Б Ж И З АД – редовно призован, не се явява,
представлява се от юрк. Ц , с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. Н. – редовно призован, явява се лично.
ДОКЛAДВА молба от ищеца, с която не възразява ход на делото да
бъде даден в негово отсъствие, поставя въпроси към свидетеля, няма други
доказателствени искания и и взима становище по същество.

Юрк. Ц : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание призования
свидетел и ВПИСВА трите му имена в списъка на редовно призованите лица.
1

СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля
пристъпва към снемане на неговата самоличност, като му напомня за
отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. Н. роден в гр.Г българин, български гражданин,
осъждан, без съдебни дела със страните по делото, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обещавам да говоря истината.

Свидетелят на въпроси на Съда: Управлявам автомобил и съм имал
ПТП. Юни 2021г. имах ПТП. Излизах от офиса и по бул. Младежки проход
се казваше едно време завивах към ул. Мидия към с кв. Стрелбище срещу
пазар И В . Ляв завой правих. Идвах от Южния парк. Когато завих, една кола
свирна настоятелно, аз спрях и тя ме удари отзад. Тя се движеше зад мен.
Зави след мен. Бях с Тесла. С другия водач говорихме и той каза, че съм
спрял рязко и аз казах, че нямам вина за това, защото ми е свирнал отзад.
Викнах застрахователя и попълнихме протокол. Полиция не викахме. Светло
беше. Някъде между 17.30-18.30 часа. Хубаво време беше.
Свидетелят на въпроси на юрк. Ц : Спрях, защото водачът ми свирна и
пред мен нямаше препятствия. Две ленти има, но няма лента за завиване
наляво. Нямам спомен дали през цялото време беше зад мен.

Юрк. Ц Нямам повече въпроси към свидетеля.

Съдът освободи свидетеля и му връчи РКО.

Юрк. Ц : Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Ц : Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете
като неоснователни и недоказани. Вина за ПТП има водачът, застрахован при
ищеца, който е станал причина за настъпване на ПТП заради рязкото спиране
на кръстовището без причина за това. В условията на евентуалност, ако
уважите претенцията на ищеца, моля да уважите възражението за
съпричиняване. Представям разноски.

Съдът обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3