Определение по дело №2434/2019 на Софийски градски съд

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    №……

 

Софийският градски съд, въззивно отделение, ІV-„Д” състав, в закрито заседание на втори април през две хиляди и деветнадесета  година в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова

                                                           ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска

                                                             Мл. съдия : Боряна Петрова                     

като разгледа докладваното от съдия Иванова в. гр. д. № 2434 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по две отделни въззивни жалби подадени от ответниците, съответно от П.Е.М. с вх. № 5095351/06.06.2018 г. и от А.Е. М. - В. с вх. № 5095349/06.06.2018 г., срещу решение, постановено в съдебно заседание на 23.05.2018 г. на СРС 62 с – в по гр. д. № 64557/2017 г., с което са уважени срещу тях обективно съединени  кумулативно предявени осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на цена на топлоенергия за имот и лихви за забава, както и по две частни жалби от същите ответници срещу определение от 14.09.2018 г. по посоченото дело на 62 с - в, СРС, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Настоящият състав констатира, че въззивните жалби не са надлежно администрирани от първоинстанционния съд, като не е събрана дължимата държавна такса за въззивното обжалване. Съдът констатира, че не е събрана и цялата държана такса по исковата молба.

В случая всеки от двамата ответници обжалва уважените срещу тях два осъдителни, кумулативно обективно съединени иска (за главница и лихва) и дължимата от всеки от ответниците минимална държавна такса по въззивното обжалване е в размер по 25 лв. за всеки от исковете или общо по 50 лв. за всеки от ответниците. СРС е събрал единствено по 25 лв. държавна такса от всеки ответник.

В правомощията на администриращият първоинстанционен съд е да отстрани нередовността на двете въззивни жалби, като ги приведе в съответствие с чл. 261, т. 4 ГПК, след което да ги администрира, при евентуално изпълнение на указанията. Респективно, СРС дължи произнасяне по реда на чл. 262, ал. 2 ГПК - той връща жалбата при неизпълнение на указанията, като акта му подлежи на самостоятелен контрол.

Настоящият състав констатира освен това, че първоинстанционният състав е пропуснал да събере дължимата държавна такса по делото при подаване на исковата молба, като с решението е осъдил ищеца да внесе само сума от 78, 16 лв. върху сбора от всички искове. По делото са предявени общо 4 обективно съединени иска срещу двама ответници, разделно и държавната такса за СРС е 4 % върху всеки от исковете, но не по - малко от 50 лв. за всеки иск – аргумент от т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

При връщане на делото СРС следва да направи преценка относно събиране на цялата дължима от ищеца към бюджета на СРС държавна такса по 4 - те иска, по реда на чл. 77 ГПК.

Не на последно място, при връщане на делото в СРС, съставът следва да поправи диспозитива на решението си, като посочи по какъв начин е осъдил всеки от ответниците да заплатят сумите (разделно или по друг начин), като се съобрази допълнителното уточнение на претенциите по исковата молба, направено от ищеца срещу всеки от двамата ответници. 

Предвид изложеното, въззивното производство следва да се прекрати и да се върне на районния съд за пълно изпълнение на процедурата по чл. 261 и чл. 262 ГПК.

Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2434/2019 г., по описа на СГС, IV - Д състав и

 

ВРЪЩА делото на СРС, 62 с - в за извършване на съдопроизводствените действия, съобразно мотивите на определението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Препис да се изпрати на страните за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                              ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

 

                                

          2.