П Р О Т О К О Л
|
13.11.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХIІ-ри
наказателен състав |
|
На тринадесети ноември |
две хиляди и
деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Х.Г.
2. Т.С.
Секретар: Мария Милева
Прокурор:
В.Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев
Наказателно
ОХ дело № 5069 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:00
часа се явиха
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се
явява прокурор В.Г..
Подсъдимият А.Н.П., редовно призован, се явява лично и
с адв. Б.Д. ***, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Не желая да се спази
срока от седем дни след получаване на съдебните книжа и призоваването ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая да се
спази срока от седем дни след получаване на съдебните книжа и призоваването ми.
Съдът, с оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът докладва постъпила по делото справка
съдимост на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както
следва:
А.Н.П., с ЕГН: **********, роден на *** ***,
с адрес ***, к-с „Славейков”, бл.182, ет.1, ап.5, български гражданин, със
средно образование, работи като водач на специален автомобил I степен, в група
„ПСД” към сектор „ПБЗН” Летище-Бургас, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили
съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.
АДВ.Д.: Получил съм препис от разпореждането на съда
за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК. Не
желая да се спази срока от седем дни след получаване на съдебните книжа и
призоваването ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт,
заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК. Не желая да се спази срока от
седем дни след получаване на съдебните книжа и призоваването ми.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК,
разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на
състава.
АДВ.Д.: Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.
Съдът намира, че са налице предпоставките
за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.
Съдът съобщава на прокурора, подсъдимия
и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл.
248, ал. 1 от НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по
който да протече наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен
съд – Бургас. Моля да продължите разглеждането на производството. Считам, че в
хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения. Моля делото протече по реда на глава 29 НПК, със споразумение.
Представили сме го в писмен вид. Предложението е наказанието лишаване от
свобода за срок от една година и три месеца, чието изтърпяване да бъде отложено
за изпитателен срок от три години и „глоба“ в размер на 4500 лева. Моля да
продължите разглеждането на производството днес. Искам да направя едно
уточнение, относно веществените доказателства. В приложението към обвинителния
акт не са описани коректно веществените доказателства, тъй като от общата сума
на иззетите цигари не са извадени в пълен размер представителните проби,
изразходени при извършване на експертизата, както и не са описани раниците, в
които са държани тютюневите изделия, които също следва да бъдат отнети в полза
на държавата, поради което моля съдът да се произнесе и по отношение на тях.
Подробно са описани в представеното писмено споразумение. Считам, че няма
допуснати процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.
АДВ.Д.: Господин съдия, Моля делото
протече по реда на глава 29 НПК, със споразумение. Придържам се към становището
на прокурора. Моля да продължите разглеждането на производството днес. Считам,
че няма допуснати процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да бъде отложено
делото. Няма процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.
След изслушване на становищата на
прокурора и лицата по чл.247б, ал.1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като
съобщи на страните, че определението ще бъде обявено в 09:20 часа.
Съдебното заседание продължава в 09:20 часа, в присъствието
на страните, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в
следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен съд
– Бургас. Деянието, в извършването, на което подсъдимият А.Н.П. е обвинен
от Районна прокуратура - Бургас, според обвинителния акт, е извършено в района
на правораздаване на Районен съд – Бургас, а именно – в гр. Бургас.
Съгласно чл.36, ал.1 НПК делото
е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, т.е. налице е ratione loci – местна компетентност
на Районен съд - Бургас.
На второ място, деянието по
внесения обвинителен акт не представлява състав от изброените в чл.35, ал.2 НПК
numerus clausus
престъпления, подсъдни като първа инстанция за разглеждане от Окръжен съд –
Бургас, т.е. налице е ratione materiae
– материална компетентност и ratione personae – лична компетентност за произнасяне на съдия от
Районен съд – Бургас по внесения в съда обвинителен акт (чл.28, ал.1, т.2 НПК).
Предвид посоченото
съдията-докладчик намира, че делото е подсъдно за разглеждане от Районен съд –
Бургас.
След преглед на материалите по
делото, настоящият състав намира, че към настоящия момент не са налице
основанията по чл.24, ал.ал.1-3; чл.чл.25-26 НПК за прекратяване или спиране на наказателното
производство водено срещу подсъдимия. По време на досъдебното производство не
са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
правото на защита на подсъдимия.
По отношение на подсъдимия има
взета мярка за неотклонение „Подписка”, която към настоящия момент следва да
бъде потвърдена.
Съгласно чл.28, ал.1, т.2 НПК и имайки
предвид наказанията, предвидени за част от престъпленията по обвинението
(„лишаване от свобода” до шест години и „глоба“), е необходимо състава на съда
да бъде от съдия и съдебни заседатели.
След преглед на приложеното досъдебно
производство и с оглед заявеното от защитника и подсъдимия, съдът счита, че по
настоящото дело са налице основания за продължаване на производството по реда
на Глава 29 НПК.
Съдът, с оглед изричното искане на
страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”,
намира, че на основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано
по реда на тази глава незабавно.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и
чл. 252 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на
делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със
споразумение”.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме
споразумение, което моля да одобрите. Подсъдимият се признава за виновен в
извършено умишлено престъпление и му се определя наказание на законово
основание. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи
на закона и на морала. Представям го в писмен вариант.
АДВ.Д.: Поддържам изцяло
така направеното от прокурора предложение. Моля да одобрите споразумението в
представения му вид, като считам, че същото отговаря на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм
делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото
да се гледа по общия ред.
СЪДЪТ по така постигнатото споразумение, намира, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 НПК, както и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и
чл. 252 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимият А.Н.П., с ЕГН: **********,
роден на *** ***, с адрес ***, к-с „Славейков”, бл.182, ет.1, ап.5, български
гражданин, със средно образование, работи като водач на специален автомобил I
степен, в група „ПСД” към сектор „ПБЗН” Летище-Бургас, неосъждан се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2019 год., в гр. Бургас, в лек автомобил марка
„Ауди“, модел А4, с рег.№ А 4864 МР, собственост на Светослав Н.П., род. на ***
год. и в помещение, представляващо склад към жилище, находящо
се на адрес *** б, държал акцизни стоки /тютюневи изделия /, а именно 4844 броя
кутии с цигари, на обща стойност 26 650,80 лева, всички без бандерол, когато
такъв се изисква по закон- по силата на чл. 2, т. 2. и чл. 64, ал. 4 от Закона
за акцизите и данъчните складове (чл. 2, т. 2. - "На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия", чл. 64, ал. 4 - "Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожение чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може
да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат
от потребителската опаковка, без да бъде повреден") и съгласно чл. 28, ал.
1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (чл. 28, ал. 1 -
"Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове"), като случаят е немаловажен, както следва:
- в лек автомобил марка „Ауди“, модел А4,
с рег.№ А 4864 МР, собственост на Светослав Н.П., род. на *** год.- 20 броя
кутии с цигари марка „L&M
Red Label“, с единична стойност 5,00
лева, на обща стойност 100 лева; 80 броя кутии с цигари марка „KARELIA Оше
(червена)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща стойност 416 лева; 30 броя
кутии с цигари марка „KARELIA
Оше (оранжева)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 156 лева; 420 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (шарена)“,
с единична стойност 5,20 лева, на обща стойност 2 184 лева; 40 броя кутии с
цигари марка „KARELIA Slims (синя)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 208 лева; 50 броя кутии с цигари марка „MURATTI super Slims (синя)“, с единична стойност 5.20 лева, на обща стойност 260 лева; 304
броя кутии с цигари марка „ASSOS
Slims (синя)“, с единична стойност 7,50
лева, на обща стойност 2280 лева; 429 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (светложълта)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща стойност 2230,80
лева; 101 броя кутии с цигари марка „KARELIA blue (синя) от 75 мм“, с
единична стойност 5,00 лева, на обща стойност 505 лева, както и:
- в помещение, представляващо склад към
жилище, находящо се на адрес *** б - 3370 бр. кутии с
цигари, а именно 440 броя кутии с цигари марка „ASSOS Slims (синя)“,
с единична стойност 7,50 лева, на обща стойност 3300 лева; 1390 броя кутии с
цигари марка „KARELIA blue (синя) от 75 мм“, с единична стойност 5,00 лева, на
обща стойност 6950 лева; 550 броя кутии с цигари марка „KARELIA Ome (червена)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 2860 лева; 420 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (синя)“,
с единична стойност 5.20 лева, на обща стойност 2184 лева; 460 броя кутии с
цигари марка „KARELIA Slims (шарена)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 2392 лева; 80 броя кутии с цигари марка „L&M Red Label“, с единична стойност 5,00 лева, на обща стойност 400 лева; 30 броя кутии
с цигари марка „REGINA Red от 75 мм“, с единична стойност 7,50 лева, на обща
стойност 225 лева – престъпление по чл.
234, ал.1, предл. 2 от НК, вр.
чл. 2, т. 2. и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия.
2. Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК;
3. За посоченото в т. 1 престъпление на
основание чл. 234, ал.1, предл. 2 от НК, вр. чл. 2, т. 2. и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и
данъчните складове, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия на подсъдимия А.Н.П., с ЕГН: **********
се налага наказание при приложения
чл. 54, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на една година и три
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и глоба в размер на 4500 лева /четири
хиляди и петстотин лева/.
4. От престъплението са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
5. Направените по делото разноски в общ
размер 351.25 лева да се възложат в тежест на А.Н.П., с ЕГН: **********.
6. Веществени доказателства по делото:
На основание чл. 234, ал.5 от НК иззетите
тютюневи изделия, останали неизразходвани след извършената химическа и
техническа експертиза, а именно: 96 броя кутии с цигари марка „L&M Red Label“, 626 бр. броя кутии с цигари марка „KARELIA Ome (червена)“, 28 броя кутии с цигари марка „KARELIA Ome (оранжева)“, 876 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (шарена)“, 456 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (синя)“,
48 броя кутии с цигари марка „MURATTI
super Slims (синя)“; 740 броя кутии с
цигари марка „ASSOS Slims (синя)“, 427 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (светложълта)“, 1483 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (синя)“
и 28 броя кутии с цигари марка „REGINA
Red от 75 мм“ / всички вещи оставени на
съхранение в склад веществени доказателства при ОСлО
при ОП-Бургас/ следва да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
На основание чл. 53,ал.1, буква „А“ от НК
1бр. раница черна със светлосини картини и надпис в предната част WORDER land -
модел Gabol; 1 бр.
раница сиво-бежова с червени кантове, марка „Gabol“, модел input
- signal; 1 бр.
сак светлосин с надпис TIGA
- The next level of performance / оставени на съхранение в склад веществени
доказателства при ОСлО при ОП-Бургас/ да се отнемат в
полза на държавата.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението,
като считам, че същото отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри
с БРП и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да
се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла
в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Ат. П./
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМИЯТ: |
|
/В. В.Г./ |
/адв. Д. Д./ |
/Ат.
П./ |
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за
непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№ 557/13.11.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият А.Н.П., с ЕГН: **********,
роден на *** ***, с адрес ***, к-с „Славейков”, бл.182, ет.1, ап.5, български гражданин,
със средно образование, работи като водач на специален автомобил I степен, в
група „ПСД” към сектор „ПБЗН” Летище-Бургас, неосъждан се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 12.06.2019 год., в гр. Бургас, в лек автомобил марка „Ауди“, модел
А4, с рег.№ А 4864 МР, собственост на Светослав Н.П., род. на *** год. и в
помещение, представляващо склад към жилище, находящо
се на адрес *** б, държал акцизни стоки /тютюневи изделия/, а именно 4844 броя
кутии с цигари, на обща стойност 26 650,80 лева, всички без бандерол, когато
такъв се изисква по закон- по силата на чл. 2, т. 2. и чл. 64, ал. 4 от Закона
за акцизите и данъчните складове (чл. 2, т. 2. - "На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия", чл. 64, ал. 4 - "Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожение чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може
да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат
от потребителската опаковка, без да бъде повреден") и съгласно чл. 28, ал.
1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (чл. 28, ал. 1 -
"Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове"), като случаят е немаловажен, както следва:
- в лек автомобил марка „Ауди“, модел А4,
с рег.№ А 4864 МР, собственост на Светослав Н.П., род. на *** год.- 20 броя
кутии с цигари марка „L&M
Red Label“, с единична стойност 5,00
лева, на обща стойност 100 лева; 80 броя кутии с цигари марка „KARELIA Оше
(червена)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща стойност 416 лева; 30 броя
кутии с цигари марка „KARELIA
Оше (оранжева)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 156 лева; 420 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (шарена)“,
с единична стойност 5,20 лева, на обща стойност 2 184 лева; 40 броя кутии с
цигари марка „KARELIA Slims (синя)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 208 лева; 50 броя кутии с цигари марка „MURATTI super Slims (синя)“, с единична стойност 5.20 лева, на обща стойност 260 лева; 304
броя кутии с цигари марка „ASSOS
Slims (синя)“, с единична стойност 7,50
лева, на обща стойност 2280 лева; 429 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (светложълта)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща стойност 2230,80
лева; 101 броя кутии с цигари марка „KARELIA blue (синя) от 75 мм“, с
единична стойност 5,00 лева, на обща стойност 505 лева, както и:
- в помещение, представляващо склад към
жилище, находящо се на адрес *** б - 3370 бр. кутии с
цигари, а именно 440 броя кутии с цигари марка „ASSOS Slims (синя)“,
с единична стойност 7,50 лева, на обща стойност 3300 лева; 1390 броя кутии с
цигари марка „KARELIA blue (синя) от 75 мм“, с единична стойност 5,00 лева, на
обща стойност 6950 лева; 550 броя кутии с цигари марка „KARELIA Ome (червена)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 2860 лева; 420 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (синя)“,
с единична стойност 5.20 лева, на обща стойност 2184 лева; 460 броя кутии с
цигари марка „KARELIA Slims (шарена)“, с единична стойност 5,20 лева, на обща
стойност 2392 лева; 80 броя кутии с цигари марка „L&M Red Label“, с единична стойност 5,00 лева, на обща стойност 400 лева; 30 броя кутии
с цигари марка „REGINA Red от 75 мм“, с единична стойност 7,50 лева, на обща
стойност 225 лева – престъпление по чл.
234, ал.1, предл. 2 от НК, вр.
чл. 2, т. 2. и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия.
Деянието е извършено виновно, при форма
и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.
234, ал.1, предл. 2 от НК, вр.
чл. 2, т. 2. и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове, вр. чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия, вр. чл. 54, ал. 1 НК на
подсъдимия А.Н.П., с ЕГН: ********** наказание „лишаване от свобода” ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок
от три години и „ГЛОБА“ в размер на 4500 лева /четири хиляди и петстотин лева/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.Н.П.,
с ЕГН: **********, да заплати 5 лева в полза на Районен съд – Бургас по сметка
на Районен съд – Бургас за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.Н.П.,
с ЕГН: **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 351.25 лева следва да се изплатят в полза на ОП –
Бургас по сметка на ОП – Бургас.
Веществени доказателства по делото:
На основание чл. 234, ал.5 от НК иззетите тютюневи
изделия, останали неизразходвани след извършената химическа и техническа
експертиза, а именно: 96 броя кутии с цигари марка „L&M Red Label“, 626 бр. броя кутии с цигари марка „KARELIA Ome (червена)“, 28 броя кутии с цигари марка „KARELIA Ome (оранжева)“, 876 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (шарена)“, 456 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (синя)“,
48 броя кутии с цигари марка „MURATTI
super Slims (синя)“; 740 броя кутии с
цигари марка „ASSOS Slims (синя)“, 427 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (светложълта)“, 1483 броя кутии с цигари марка „KARELIA Slims (синя)“
и 28 броя кутии с цигари марка „REGINA
Red от 75 мм“/ всички вещи оставени на
съхранение в склад веществени доказателства при ОСлО
при ОП-Бургас/ се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 53,ал.1, буква „А“ от НК 1 бр. раница
черна със светлосини картини и надпис в предната част WORDER land -
модел Gabol; 1 бр.
раница сиво-бежова с червени кантове, марка „Gabol“, модел input
- signal; 1 бр.
сак светлосин с надпис TIGA
- The next level of performance / оставени на съхранение в склад веществени
доказателства при ОСлО при ОП-Бургас/ се отнемат в
полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 5069/2019 г.
по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка” в хода на досъдебното производство, на основание чл.309,
ал.4 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия А.Н.П.,
с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране
в 7-дневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ, на основание чл.182
ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия, че има възможност в седемдневен срок
от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата
сума в полза на Районен съд – Бургас.
В платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, както и да се представят същите в
деловодството на РС-Бургас.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09:30 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ