№ 489
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500202 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано възоснова на постъпила въззивна жалба с вх. Рег. № 283020
от 19.11.2020 г., подадена от К. С. К., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Струга” №
27, ет. 3, ап. 148, срещу решение № 260985 от 02.11.2020 г. постановено по гр.д. № 20800 по
опис на ВРС за 2019 г. в частта в която съдът е отхвърлил иска срещу „Пристанище Варна”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, пл. „Славейков” № 1,
за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от
280 лева до предявения от 10000 лева /десет хиляди лева/, представляващи обезщетение за
претърпени неимуществени вреди - болки и страдания, причинена от трудова злополука,
настъпила на 05.07.2017 г., призната за такава с Разпореждане № 5104-03-156 от 11.07.2017
г. на ТП на НОИ – Варна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
увреждането - 05.07.2017 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.
200 от КТ и чл. 86 от ЗЗД.
В жалбата се излага, че решението е необосновано, постановено при неправилно възприети
факти и довели до неправилно приложение на материалния закон. Отправено е искане за
неговата отмяна и постановяване на друго, с което изцяло да бъдат уважени предявените
искове.
Въззиваемата страна „Пристанище Варна” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, пл. „Славейков” №, оспорва жалбата като неоснователна с подробни
възражения.
Всяка от страните претендира за присъждане на разноски.
1
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира,
че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото,
имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на
изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.03.2021 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните делото.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до бързо и
ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2