ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Търговище, 22.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20253500200123 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се
представлява от зам.- окръжен прокурор Д. С..
Обвиняемата Е. М. М., редовно призована, се явява лично и с адв. С. Г.
от АК – *********, упълномощен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат С. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Е. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
Обвиняемата Е. М. М. – родена на ********* г. в гр. *********,
*********, ********* образование, *********, *********, **********, от с.
1
*********, общ. *********, ул.„*********“ № ****, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
Адвокат С. Г.: Нямам искане за отвод на състава.
Обвиняемата Е. М.: Нямам искане за отвод.
ОТВОДИ и САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното
производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемата и
самата обвиняема. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да
одобрите споразумението.
Адвокат С. Г.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура – Търговище. Считаме, че наказанието,
което е определено на подзащитната ми е съобразено с извършеното от нея.
Моля, да одобрите споразумението. Доверителката ми разбира, че това е
присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото
писмените доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно № 36/2025 г. по описа на Районно
управление – Омуртаг.
Съдът Ч Е Т Е споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемата Е. М. М.:
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
Обвиняемата Е. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Подписала съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласна съм с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, представеното и
подписано споразумение от обвиняемата Е. М. М., нейният защитник и
2
представителя на Окръжна прокуратура – Търговище счита, че същото не
противоречи на закона.
Престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК, не попада в обсега на
престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е
допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма
пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по Досъдебно производство №
36/2025 г. по описа на Районно управление – Омуртаг, по което е образувано
НОХД № 123/2025 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА
ТОВА, че:
1. Приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна,
че Е. М. М., в периода 27.11-30.11.2024 г. в гр. Омуртаг, при условията на
продължавано престъпление използвала платежен инструмент кредитна карта
с № 4796* * * * * * * * 5584, с издател „TBI-банк“ EAД, без съгласието на
титуляря А. Г. С. от с. *********, общ. *********, за извършване на покупки в
мобилно приложение „Shein”, на обща стойност на транзакциите от 1198,21
лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление чл.
249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемата Е. М. М. се признава за виновна за гореописаното
умишлено престъпление и приема при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК да й
се наложи наказание, както следва:
За престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК – наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се ОТЛАГА изтърпяването за изпитателен срок от 3 (три) години,
считано от одобряване на споразумението.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
3
Е. М. М. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
Неразделна част от настоящото споразумение е дадената от обвиняемата
Е. М. М. декларация, по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.
След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния
протокол и се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване на
страните.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Д. С.
адв. С. Г.
(подписът е положен с лявата ръка)
ОБВИНЯЕМ:
(Е. М.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:04 часа.
4
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5