Определение по дело №3894/2018 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №  …….

 

гр. София, …..06.2018 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, IІ-А въззивен състав, в закрито заседание на ……………………………………….….. юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                                                                                                            МАРИЯ БОГДАНОВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Мария Богданова в. гр. д. № 3894 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

 

По предявените от В.Л.К. срещу Я.Л.Д. иск за делба на съсобствени имоти и иск с правно основание чл. 346 ГПК, вр. чл. 31, ал. 2 ЗС, както и по предявените от Я.Л.Д. срещу В.Л.К. искове с правно основание чл. 346 ГПК, вр. чл. 30, ал. 3 ЗС е постановено Решение № 192510 на 11.08.2017 г. по гр. д. № 64102/2015 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ-то ГО, 113-ти състав. Първоинстанционният съдебен акт е обжалван в частта относно предявените по реда на чл. 346 ГПК искове по сметки с подадени от двете насрещни страни в производството въззивни жалби.

Във въззивна жалба с вх. № 5139023/25.09.2017 г., подадена от съделителя Я.Л.Д., са изложени доводи за незаконосъобразност на постановения съдебен акт и в частта за разноските. Въззивникът Д. заявява, че неправилно районният съд е оставил без уважение искането на страната за присъждане на направените от нея разноски по искове с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС и чл. 61, ал. 2 ЗЗД. Сочи, че претенциите по сметки по чл. 346 ГПК са самостоятелни искове, приети за съвместно разглеждане с делбения такъв, поради което за същите съдът е следвало да присъди разноски съразмерно с уважената и отхвърлената част от тях.

Тези доводи на жалбоподателя, макар инкорпорирани във въззивната жалба и адресирани до Софийски градски съд, по правната си същност представляват молба за изменение на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 ГПК, по която компетентен да се произнесе е постановилият решението първоинстанционен съд. Изложеното налага образуваното въззивно производство да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд, ІІІ-то ГО, 113-ти състав, за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

 

Така мотивиран, Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3894/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ІІІ-то ГО, 113-ти състав, за произнасяне по инкорпорирано във въззивна жалба с вх. № 5139023/25.09.2017 г., подадена от Я.Л.Д., искане за изменение в частта за разноските на Решение № 192510 от 11.08.2017 г., постановено по гр. д. № 64102/2015 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ-то ГО, 113-ти състав.

След произнасяне по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК, делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадените въззивни жалби.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        

                          

ЧЛЕНОВЕ: 1.                             

 

2.