С определение № 229/15.03.2010 г., постановено по гр. д. № 71/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е оставена без движение искова молба с вх. № 702/25.02.2010 г., подадена от адв. М. Мавров като пълномощник на Община Крумовград против „БКС” ЕООД гр. Крумовград с Булстат *********, като на ищеца е даден едноседмичен срок от съобщението да отстрани допуснатите нередовности като конкретизира търсената от него защита в т. втора от исковата молба и впише исковата молба. С молба вх. № 1076/26.03.2010 г., придружена с нарочна молба, пълномощникът на ищеца е поискал удължаване на дадения му срок за вписване на исковата молба. Съдът като взе предвид изложеното в молбата, намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 63 от ГПК, поради което същата следва да се уважи. Молбата е подадена в срока по чл. 63 ал. 1 от ГПК и са налице уважителни причини. Ето защо и на основание чл. 63 ал. 2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА дадения с определение № 229/15.03.2010, постановено по гр. д. № 71/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, на Община Крумовград, срок за вписване на исковата молба с десет дни. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия- доклдачик:
|