№ 19035
гр. С., 28.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110140001 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от М. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Х.“, бл. 16, вх. В,
ап. 24, срещу Л. Г. В., ЕГН ********** и И. Г. В., ЕГН **********, двамата с адрес гр. С.,
ж.к. „М. 1“, бл. 10, вх. 3, ап. 33, за осъждане на всеки от ответниците да й заплати сумата от
по 3000,00 лв., представляваща обезщетение за ползата от която е лишена, за периода
28.06.2019г. до 27.06.2024 г., поради невъзможност да ползва съсобствения на страните
имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №***., представляваш
жилищна сграда на две нива, с адрес гр. С., ул. „П.Г.“ №10, заедно с 1/ 2 ид.ч. от поземления
имот, върху който е построена сградата, ведно със законна лихва от датата на подаване на
исковата молба – 28.06.2024 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени Протокол от о.с.з. от 15.10.1998г. по гр.д.
№5051/1998г. на СРС, удостоврение за наследници, Протокол от о.с.з. от 31.10.2023г. по гр.д.
№39485/2022г. на СРС, пълномощно.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирал такъв.
С отговора са представени: СТЕ, депозирана по гр.д.№39485/2022г. на СРС, Решение
№2968/20.02.2024г. гр.д.№39485/2022г. на СРС, пълномощно.
Направено е искане за изискване на Протокол от о.с.з. от 18.05.2023г. по гр.д.
№39485/2022г. на СРС и за допускане до разпит на един свидетел.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора, без предствената от ответниците СТЕ,
доколкото същата е изготвена за целите на друго дело. Следва да бъде допуснат един
свидетел, при режим на довеждане на ответниците и да бъде изискан Протокол от о.с.з. от
18.05.2023г. по гр.д.№39485/2022г. на СРС.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2025г. от
14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от М. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Х.“, бл. 16, вх. В,
ап. 24, срещу Л. Г. В., ЕГН ********** и И. Г. В., ЕГН **********, двамата с адрес гр. С.,
ж.к. „М. 1“, бл. 10, вх. 3, ап. 33, за осъждане на всеки от ответниците да й заплати сумата от
по 3000,00 лв., представляваща обезщетение за ползата от която е лишена, за периода
28.06.2019г. до 27.06.2024 г., поради невъзможност да ползва съсобствения на страните
имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №***., представляваш
жилищна сграда на две нива, с адрес гр. С., ул. „П.Г.“ №10, заедно с 1/ 2 ид.ч. от поземления
имот, върху който е построена сградата, ведно със законна лихва от датата на подаване на
исковата молба – 28.06.2024 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на самостоятелен обект в
сграда с идентификатор №***., представляваш жилищна сграда на две нива, с адрес гр. С.,
ул. „П.Г.“ №10, като ищеца притежава 1/ 2 ид.ч., а всеки от ответниците по 1/ 4 ид.ч..
Отделно от това ищцата притежавала 1/ 4 ид.ч. от земята, а всеки от ответниците по 1/ 8
ид.ч. Излага съображения, че ответниците ползвали втори етаж на сградата, като от години
го отдавали под наем, срещу сумата от 200 лв., а първия етаж бил заключен. С оглед на това
претендира сумата от по 100 лв. месечно за периода периода 28.06.2019г. до 27.06.2024 г.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирал такъв. Оспорват иска, като
излагат съображения, че между ищцата и наследодателката на ответниците е налице
решение за разпределение на ползването, като първия етаж се ползвал от ищцата, а втория –
от сестра й, която е наследодателката на ответниците. Твърдят, че не са и не възпрепятстват
ищцата да ползва първия етаж от сградата.
Молят съда да отхвърли предявените искове. Претендират се разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищеца претендира права от свое право на собственост върху имот, ползван от друг
съсобственик.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 31, ал. 2 ЗС.
3. Права и обстоятелства, които се признават: страните не спорят, че са
съсобственици на процесния имот при квоти по 1/2 ид.ч. за ищеца и по 1/4 ид.ч. за всеки от
ответниците.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът следва да докаже, че с ответниците са съсобственици в процесния
имот, отправена покана за ползването му, както и наличието на поведение от страна на
ответниците, с което последните смущават възможността за ползване на имота, размера на
ползата, от която е лишен; ответниците, съобразно твърденията си в отговора на исковата
молба, трябва да докажат, че на ищцата е предоставен достъп до имота;
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищеца не сочи доказателства
за размера на иска си, както и относно факта, че е поискал от ответниците претендираното
обезщетение.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
2
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: Протокол от о.с.з. от 15.10.1998г. по гр.д.№5051/1998г. на СРС,
удостоврение за наследници, Протокол от о.с.з. от 31.10.2023г. по гр.д.№39485/2022г. на
СРС, Решение №2968/20.02.2024г. гр.д.№39485/2022г. на СРС, пълномощни.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за приемане като
доиказатеслство поп делото на СТЕ на инж. Л.Й., депозирана по гр.д.№39485/2022г. на СРС.
ДОПУСКА изслушването на един свидетел при режим на довеждане от страна на
ответниците за установяване на обстоятелствата, че първия етаж се ползва от ищцата.
УКАЗВА на ответниците да осигурят присъствие на свидетеля за първото съдебно
заседание, като това е крайният срок за събиране на това доказателство.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 70 състав, заверен препис от Протокол от о.с.з. от
18.05.2023г. по гр.д.№39485/2022г. на СРС.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответниците, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3