РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 466
Добрич, 06.03.2024
г.
Административният
съд - Добрич - III състав, в закрито
заседание на шести
март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: |
КРАСИМИРА ИВАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 121 по
описа за 2024 година на Административен съд -
Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на К* А*К*, ЕГН **********, с постоянен адрес в
с. П*, община **** и “***” ЕООД, представлявано от управителя Д*Т*П*а, седалище
и адрес на управление: гр. ****, подадена чрез адв. И*0*, срещу Решение № 2-8
от 15.02.2024 г. на Общински съвет Генерал Тошево, с което е отказано
разрешаване изработването на проект за ПУП-План за застрояване (ПУП-ПЗ) и
Парцеларен план (ПП) за изграждане на Вятърен парк „Зограф“ върху поземлен имот
(ПИ), находящ се в землището на с. Г*, община Г. Т*, с идентификатор
17511.60.31 по КККР на с. Г*, община Генерал Тошево.
При
проверка за редовността на жалбата съдът установи, че тя не отговаря на
изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК, както и на чл. 150, ал. 1, т. 5 и ал. 2
от АПК:
1.Към
жалбата не е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса от
10 лв., съответно 50.00 лв., дължима по т. 2б, б. „а“ и „б“ от Тарифа № 1 към
Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието.
2.Не
са представени доказателства за сключения между жалбоподателите предварителен
договор за учредяване право на строеж, право на ползване и сервитути върху
процесния ПИ в землището на с. Г*. Не са представени доказателства, от които да
е видно кои са лицата, легитимиращи се като собственици или с учредени други
вещни права върху процесния имот.
3.Макар
че жалбата е подадена чрез административния орган, от последния не е изпратена
пълната преписка по издаване на оспореното Решение, вкл. докладната записка на
Кмета на Община Генерал Тошево за конкретния имот; заявлението на
жалбоподателя; заданието по чл. 125, ал. 1 от ЗУТ, доказателства за
уведомяването на жалбоподателя за взетото Решение и всички други доказателства,
относими към спора, което е в нарушение изискването на чл. 152 от АПК.
Жалбата
следва да се остави без движение, като на оспорващите се укаже да отстранят
горепосочените нередовности, а на ответника да представи в надлежно заверено
копие пълната преписка по оспореното Решение.
С
оглед горното, Административен съд – Добрич, III състав,
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 121/ 2024 г.
УКАЗВА
на жалбоподателите в седемдневен срок от получаване на настоящото разпореждане
да представят в деловодството на Административен съд – Добрич: доказателства за
внесена държавна такса по сметка на Административен съд – Добрич в размер на
10.00 лв. (десет лева) за първия от тях и 50.00 лв. (петдесет лева) за втория
от тях, както следва:
IBAN:
***;
BIC: *** ПОС терминал в сградата на Административен
съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представят копие от вносния
документ в деловодството на съда; надлежно заверено копие от предварителен
договор за учредяване право на строеж, право на ползване и сервитути върху
процесния ПИ в землището на с. Г*, общ. Генерал Тошево; доказателства, от които
да е видно кои са лицата, легитимиращи се като собственици или с учредени други
вещни права върху процесния имот.
УКАЗВА
на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в дадения срок жалбата ще
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в тридневен срок от получаване на съобщението да представи в надлежно
заверено копие пълната преписка по издаване на оспореното Решение, вкл.
Докладната записка на Кмета на Община Генерал Тошево за конкретния имот;
заявлението; заданието по чл. 125, ал. 1 от ЗУТ, доказателства за уведомяването
на жалбоподателите за взетото Решение и всички други доказателства, относими
към спора.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Председател: |
|