Решение по дело №72/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 69
Дата: 7 юли 2020 г. (в сила от 24 юли 2020 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20202160200072
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е  N 69

 

гр.Поморие, 07.07.2020год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ПОМОРИЙСКИЯ Т РАЙОНЕН СЪД,  наказателна колегия, в публично съдебно заседание на девети юни  през  две хиляди и  двадесета година  в състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

 

при участието на секретаря: Валентина  Атанасова, като разгледа докладваното от съдия Япаджиева НАХД N 72 по описа за 2020год. и за  да  се  произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по постъпила жалба подадена от А.Н.Д. против НП № 20-0320-000155/23.03.2020г. издадено от началник група към ОДМВР Бургас, РУ – Поморие  с което на жалбоподателят е наложено административно наказание на основание чл.183, ал.4 т.8  от ЗДвП глоба в размер на  50 / петдесет/ лева.  Жалбоподателят в жалбата сочи, че  НП е незаконосъобразно и моли за отмяната му. В жалбата се сочи, че при съставянето на АУАН и НП са допуснати нарушения на процесуалните правила, водещи до засягане правото на защита на жалбоподателя. Оспорва се и изложената в атакуваното наказателно постановление фактическа обстановка. Жалбоподателят изтъква, че на процесната дата  посочена в НП не е паркирал автомобила си в зоната на кръстовище. Моли се, обжалваното наказателно постановление да бъде отменено в своята цялост.В съдебно заседание чрез процесуалния си  представител адв. Кръстевич подържа жалбата.  

          За административно наказващия орган  представител не се явява. В представено писмено становище, сочи че е допусната техническа грешка при посочване датата на извършване на нарушението и моли НП да бъде потвърдено.

ПРС счита жалбата за допустима, предявена в предвидените процесуални срокове, от лице активно легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на наказателното постановление.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

ел не се явява.

ПРС счита жалбата за допустима, същата е подадена в срок от лице активно легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на  наказателното постановление.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

 Установява се от събраните по делото доказателства, че след като ПРС е оставил без разглеждане жалбата на А.Д. против фиш серия Н № 0794878/21.11.2019г. и е изпратил материалите по делото на  РУ Поморие е съставен АУАН № 20-0320-000155 от Г.Д. на длъжност пол.инспектор при  РУ Поморие  в който е посочено, че А.Д. *** в района на кръстовище  от ул. Яворов и ул. Добрич, е паркирал лек автомобил марка „ Ягуар“ модел „Тип С“ с рег. №  ... лична собственост. Като нарушена е посочена разпоредбата  на чл. 98, ал.1 т.6 от ЗДвП. Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното  НП № 20-0320-000155 / 23.03.3020г.  в което е изложена идентична фактическа обстановка като е посочено, че нарушението е извършено на 18.03.2020г. На основание чл. 183, ал.4, т.8 от ЗДвП на жалбоподателят е наложена глоба в размер на 50 / петдесет/ лева.

 При така установената фактическа обстановка, съдът намира жалбата за основателна, тъй  като в административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения.   

Съдът счита, че са допуснати съществени нарушения от актосъставителя при съставянето на  АУАН  и при съставянето на  НП, като не може да се направи извод за датата на извършване на нарушението. Безспорно е че това не може да е 21.11.2020г., тъй като тази дата не е настъпила, но датата от 18.03.2020г. се оспорва от жалбоподателят и безспорно е, че  на тази дата не е извършено нарушението описано в АУАН и НП.  АНО е можел да изясни и да  конкретизира датата на която и извършено нарушението, но вместо да извърши това въз основа на събраните доказателства,  АНО е приел, че нарушението е извършено на 18.03.2020г. и е посочил таза дата, като дата на извършване на нарушението.  

Неправилното посочване на датата на извършване на нарушението, която е различна от датата на установяване на нарушението и съставянето на АУАН е съществен реквизит на всеки АУАН и НП, тъй като има значение за изчисляването на сроковете предвидени в ЗАНН. Не съществува процесуална възможност констатираните пороци да бъдат санирани от настоящия съдебен състав. Според съда неправилното посочване на датата на която е извършено нарушението е съществено процесуално нарушение, което налага да бъде отменено наказателното постановление.

Така допуснатите съществени процесуални нарушения налагат издаденото НП да бъде отменено.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът и на основание чл. 63 ЗАНН

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление  НП № 20-0320-000155/23.03.2020г. издадено от началник група към ОДМВР Бургас, РУ – Поморие  с което на А.Н.Д., ЕГН **********, с адрес *** е наложено административно наказание на основание чл.183, ал.4 т.8  от ЗДвП глоба в размер на  50 / петдесет/ лева. 

Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред БАдС в 14-дневен срок от съобщението до страната за постановяването му.

                                                

                                                                 РАЙОНЕН   СЪДИЯ: