№ 67
гр. Шумен , 08.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на осми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Търговско дело №
20213600900066 по описа за 2021 година
Производството е образувано по депозирана молба от „Еко стандарт“
ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Шумен,
Индустриална зона, КК „Тропик“, представлявано от Н.Ш.И. , ЕГН ...., с
правно основание чл.625 и сл. от ТЗ, за откриване на производство по
несъстоятелност.
С Разпореждане №68/28.05.2021г., съдът е оставил без движение
молбата, като на молителя е предоставен едноседмичен срок да отстрани
констатираните нередовности, а именно да представи: 1) препис последния
заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата
на подаване на молбата; 2) опис и оценка на активите и пасивите към датата
на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност; 3)
списък на кредиторите с посочване на вида, размера и обезпеченията на
вземанията им. Молителят е предупреден, че при неотстраняване в срок на
посочените по-горе нередовности молбата ще бъде върната, а производството
по делото ще бъде прекратено.
Съобщението с посочените указания е връчено на молителя (чрез
процесуалния му представител) на 24.06.2021г., като в предвидения и указан
от съда едноседмичен срок не са представени изискуемите документи.
Съгласно чл.628, ал.1 и ал.3 ТЗ с молбата за откриване на производство
по несъстоятелност, подадена от длъжника, съответно от неговия ликвидатор,
трябва да бъдат приложени следните документи: 1/ препис от последния
заверен от регистриран одитор годишен счетоводен отчет и баланс към датата
на подаване на молбата, ако законът задължава търговеца да ги съставя; 2/
опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; 3/
списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им; 4/ опис на личното имущество и
имуществото - съпружеска имуществена общност – за ЕТ и неограничено
отговорния съдружник; 5/ доказателствата по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-
1
осигурителния процесуален кодекс. Разпоредбата на чл.629, ал.5 ТЗ
предвижда, че съдът разглежда подадената от длъжника молба за откриване
на производство по несъстоятелност, ако отговаря на всички изисквания по
чл.628 ТЗ. Поради това следва да се приеме, че липсата на някое от
посочените приложения е пречка за постановяване на решение по молбата за
откриване на производство по несъстоятелност. За пълнота е необходимо да
се посочи, че ако към молбата не е представен единствено ГФО, съдът
съобразно задължението предвидено от чл.23, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ е длъжен да
извърши справка в ТР и да се снабди с информация относно подлежащите на
обявяване актове, какъвто съгласно чл.38, ал.1 от Закона за счетоводството е
и ГФО. В настоящият случай обаче освен, че не е представен ГФО, не са
представени и документите по чл.628, ал.1, т.2 и т.3 и ал.3 от ТЗ. Поради
посоченото и предвид разпоредбата на чл.621 ТЗ, предвиждаща за
неуредените в ТЗ въпроси субсидиарно приложение на ГПК, съдът счита, че
са приложими последиците по чл.129,ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.129, ал.3 от ГПК ВРЪЩА молба с правно основание
чл.625 и сл. от ТЗ на молителя „Еко стандарт“ ООД, ЕИК ********* и
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№66/2021г. по описа на ШОС.
Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба, пред
Аперативен съд-Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2