П Р О
Т О К О Л
01.07.2013
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на първи
юли две хиляди и тринадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : В.Ш.
ПРОКУРОР : А. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 313 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
В производството участва прокурора П..
Обвиняемите– лично
и с адвоката А., приет по време на досъдебното производство.
ПРОКУРОРА П.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемите , както
следва :
А.Г.Ц.– роден на *** ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, с начално образование, с ЕГН **********;
Р.А.В.– роден на *** *** български гражданин,
неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас, с основно образование, с ЕГН **********;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА П.: Нямам
искания.
АДВОКАТА А. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителите ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Нямам възражение по
състава на съда. Разяснени са правата ми
съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ В.: Нямам възражение по
състава на съда. Разяснени са правата ми
съгласно НПК.
ПРОКУРОРА П. :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемите, което представям. Поддържам споразумението.
Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №313/2013 по описа
на Районен съд Велинград. Възпитателните функции по време на изпитателния срок
да се възложат на обществен възпитател при
Община Велинград.
АДВОКАТА А. : Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК,
моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД
№ 313 от 2013 година по описа на Районен съд Велинград. Възпитателните
функции по време на изпитателния срок да се възложат на обществен възпитател
при Община Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯ Ц. : Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам,
в какво престъпление съм обвинен – за кражба на чужди движими вещи. Известно ми
е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение. Доброволно подписах споразумението.Съгласен съм с
последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от
шест месеца , изпълнението на което да се отложи за срок от три години , както
и в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми се приспадне
времето , през което съм задържан за 24
часа по ЗМВР. Съгласен съм да заплатя разноски по водене на делото в размер на
93.90 лева .Декларирам,че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯ В. :
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление
съм обвинен – за кражба на чужди движими вещи. Известно ми е, че споразумението
има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Доброволно
подписах споразумението.Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца , изпълнението на което да
се отложи за срок от три години , както и в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода да ми се приспадне времето , през което съм задържан за 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да заплатя
разноски по водене на делото в размер на 93.90 лева .Декларирам,че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на обвиняемите
и обвиняемите счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :
А.Г.Ц.– роден на *** ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, с начално образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година
в град Велинград, в съучастие като извършител
с Р.А.В. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно
управление, керамичен плот за вграждане
“Амика”, конвектор “Дипломат”, фурна за вграждане “Нео”, автоматична пералня
“Деу”, на обща стойност 665.00 лева и златни накити : 3 броя пръстени, 1 бр.обица,1 брой гривна, 1
брой синджирче с плочка – на обща стойност 792.00 лева, всичко на обща стойност
1457.00 лева , от владението на Я.В.М. от Велинград и П.В.М. от Велинград , без
тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197,т.3 от НК , във
връзка с чл.195,ал.1,т.3, чл.194,ал.1,чл.20,ал.2 от НК , като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,ал.1 от НК , изпълнението на
наказанието лишаване от свобода следва да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като възпитателните функции по време на
изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.
На осн. чл.59, ал.1,т.1 от НК, в случай
на изпълнение на наказанието лишаване от свобода ,следва да се приспадне времето през което обвиняемия
е задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 88/18.04.2013
година на РУП – Велинград , на осн. чл.63,ал.1 от ЗМВР.
Р.А.В.– роден на *** *** български гражданин, неженен,
неосъждан, ученик в 10-ти клас, с основно образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година
в град Велинград, в съучастие като извършител
с А.Г.Ц. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно
управление, керамичен плот за вграждане
“Амика”, конвектор “Дипломат”, фурна за вграждане “Нео”, автоматична пералня
“Деу”, на обща стойност 665.00 лева и златни накити : 3 броя пръстени, 1 бр.обица,1 брой гривна, 1
брой синджирче с плочка – на обща стойност 792.00 лева, всичко на обща стойност
1457.00 лева , от владението на Я.В.М. от Велинград и П.В.М. от Велинград , без
тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197,т.3 от НК , във
връзка с чл.195,ал.1,т.3, чл.194,ал.1,чл.20,ал.2 от НК ,като се
задължава да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,ал.1 от НК , изпълнението на
наказанието лишаване от свобода следва да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ , считано от днес,
като възпитателните функции по време на изпитателния срок се възложат на
обществен възпитател при Община Велинград.
На осн. чл.59, ал.1 ,т.1 от НК, в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода ,следва да се
приспадне времето през което обвиняемия е задържан за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице № 89/18.04.2013 година на РУП – Велинград , на
осн. чл.63,ал.1 от ЗМВР.
Вещественото доказателство – 1 бр.дървен крак от
стол с пирон накрая , следва да се унищожи.
А.Г.Ц. и
Р.А.В. , с посочена по-горе
самоличност, се задължават да заплатят разноски по водене на делото , както
следва :
- на Държавата – по 93.90 лева / деветдесет и три
лева и деветдесет стотинки/ плюс по пет
лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора,
защитника на обвиняемите и обвиняемите:
ПРОКУРОР :
/А. П./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Й.А./
ПОДСЪДИМ:
/А.Г.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А.В./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
А.Г.Ц.– роден на *** ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, с начално образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година
в град Велинград, в съучастие като извършител
с Р.А.В. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно
управление, керамичен плот за вграждане
“Амика”, конвектор “Дипломат”, фурна за вграждане “Нео”, автоматична пералня
“Деу”, на обща стойност 665.00 лева и златни накити : 3 броя пръстени, 1 бр.обица,1 брой гривна, 1
брой синджирче с плочка – на обща стойност 792.00 лева, всичко на обща стойност
1457.00 лева , от владението на Я.В.М. от Велинград и П.В.М. от Велинград , без
тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197,т.3 от НК , във
връзка с чл.195,ал.1,т.3, чл.194,ал.1,чл.20,ал.2 от НК , като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,ал.1 от НК , изпълнението на
наказанието лишаване от свобода следва да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като възпитателните функции по време на
изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.
На осн. чл.59, ал.1,т.1 от НК,
в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода ,следва да се приспадне времето през което
обвиняемия е задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №
88/18.04.2013 година на РУП – Велинград , на осн. чл.63,ал.1 от ЗМВР.
Р.А.В.– роден на *** *** български гражданин, неженен,
неосъждан, ученик в 10-ти клас, с основно образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година
в град Велинград, в съучастие като извършител
с А.Г.Ц. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно
управление, керамичен плот за вграждане
“Амика”, конвектор “Дипломат”, фурна за вграждане “Нео”, автоматична пералня
“Деу”, на обща стойност 665.00 лева и златни накити : 3 броя пръстени, 1 бр.обица,1 брой гривна, 1
брой синджирче с плочка – на обща стойност 792.00 лева, всичко на обща стойност
1457.00 лева , от владението на Я.В.М. от Велинград и П.В.М. от Велинград , без
тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197,т.3 от НК , във
връзка с чл.195,ал.1,т.3, чл.194,ал.1,чл.20,ал.2 от НК ,като се
задължава да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,ал.1 от НК , изпълнението на
наказанието лишаване от свобода следва да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ , считано от днес,
като възпитателните функции по време на изпитателния срок се възложат на
обществен възпитател при Община Велинград.
На осн. чл.59, ал.1 ,т.1 от НК, в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода ,следва да се
приспадне времето през което обвиняемия е задържан за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице № 89/18.04.2013 година на РУП – Велинград , на
осн. чл.63,ал.1 от ЗМВР.
Вещественото доказателство – 1 бр.дървен крак от
стол с пирон накрая , следва да се унищожи.
А.Г.Ц. и
Р.А.В. , с посочена по-горе
самоличност, се задължават да заплатят разноски по водене на делото , както следва
:
- на Държавата – по 93.90 лева / деветдесет и три
лева и деветдесет стотинки/ плюс по пет
лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 313 по описа за 2013 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :