№ 197
гр. Перник , 15.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500126 по описа за 2021 година
Постъпила е молба с вх. № 261868/26.01.2021 г., подадена от жалбоподателката М. К.
Д., с която се иска съдът да отмени по реда на чл. 253 ГПК определение № 18 от 08.01.2021
г., постановено по в.гр.д. № 00002/2021 г. на ПОС. Според жалбоподателката въззивният
съд е допуснал нарушения на процесуалните правила, тъй като не бил компетентен да
констатира очевидна фактическа грешка в обжалваното пред него първоинстанционно
решение, а следвало да разгледа въззивната жалба по същество.
Съгласно чл. 253 ГПК определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат
изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка
или пропуск.
Анотирана съдебна практикаС горепосоченото определение № 18 от 08.01.2021 г.
производството по в.гр.д. № 00002 по описа за 2021 г. на Окръжен съд-Перник, I-ви
въззивен граждански състав е прекратено и делото е върнато на Районен съд-Перник за
изпълнение на процедурата по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 260263/09.10.2020 г., постановено по гр.д. № 2045/2020 г. на Районен съд –
Перник, изразяваща се в неточно изписване на наименованието на ищеца- вместо “Агенция
за контрол на просрочени задължения” ЕООД е изписано “Агенция за контрол на
просрочените вземания” ЕООД. Поради това процедурата по чл. 253 ГПК за отмяна не е
приложима по отношение на определение № 18 от 08.01.2021 г., тъй като със същото е
сложен край на делото.
Само в допълнение следва да се посочи, че съгласно трайната практика на ВКС
компетентен да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка е съдът, постановил
съдебния акт, който подлежи на поправка, като на този съд делото следва да се върне за
осъществяване на процедурата по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, преди разглеждане на жалбата
срещу първоначалното решение.
Предвид горното, молба с вх. № 261868/26.01.2021 г. следва да бъде оставена без
уважение като неоснователна.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 261868/26.01.2021 г., подадена от
жалбоподателката М. К. Д., с която се иска съдът да отмени по реда на чл. 253 ГПК
определение № 18 от 08.01.2021 г., постановено в.гр.д. № 00002 по описа на Пернишкия
окръжен съд за 2021 г.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2